연방 판사는 도널드 트럼프 대통령의 4억 달러 규모 백악관 연회장 건설 중단이 국가 안보에 미칠 잠재적인 영향을 재고해야 한다고 항소 법원이 토요일 판결했습니다.
미국 컬럼비아 특별구 항소법원의 판사 3명으로 구성된 패널은 대통령과 그의 가족, 백악관 직원의 안전을 위태롭게 하지 않고 얼마나 많은 프로젝트를 중단할 수 있는지 결정할 수 있는 정보가 충분하지 않다고 말했습니다.
이 사건은 3월 31일 판결을 통해 예심 판사에게 회부되었으며, 예심 판사는 의회의 승인 없이 작업을 수행하는 것을 금지했지만 해당 명령의 집행을 14일 동안 중단했습니다. 항소법원은 트럼프 행정부가 대법원 재심을 청구할 수 있도록 기한을 4월 17일까지 3일 연장했다.
패널은 미국 지방 판사 Richard Leon에게 그의 법원 명령이 행정부의 보안 계획을 방해하는지 여부와 방식을 명확히 하라고 명령했습니다.
정부 변호사들은 이 프로젝트에는 드론, 탄도 미사일, 생물학적 위험 등 다양한 잠재적 위협으로부터 보호하기 위한 중요한 보안 요소가 포함되어 있으며 건설을 지연하면 “대통령과 백악관에 거주하고 일하는 다른 사람들을 위험에 빠뜨릴 수 있다”고 주장했습니다.
임시 중단을 발표하면서 레온은 대통령이 의회의 승인 없이 연회장을 지을 수 있는 권한이 없기 때문에 법적 문제 뒤에 있는 보존 단체가 성공할 가능성이 높다고 결론지었습니다.
레온 총리는 백악관의 보안을 보장하기 위해 필요한 모든 건설 작업을 포기했지만, 혼란이 국가 안보를 위태롭게 하지 않을 것이라고 판단하기 전에 정부가 비공개로 제출한 자료를 검토했다고 말했습니다.
공화당 행정부는 항소장에서 “무거운 요새” 시설을 건설하기 위해 설치될 자재를 언급했으며 해당 건설에는 폭탄 보호소, 군사 시설, 연회장 아래 의료 센터가 포함되어 있다고 말했습니다.
항소위원회는 백악관이 “연회장 자체 건설과는 다르며 독립적으로 진행할 수 있다”고 말한 지하 보안 작업에 정부의 우려가 집중되어 있다고 지적했습니다.
그러나 이제 백악관은 이러한 보안 개선 사항이 프로젝트 전체와 “분리될 수 없다”고 시사하는 것으로 보이며, 항소 법원은 이러한 개선 사항의 보안을 위해 연회장의 특정 측면을 추진하는 것이 “필요한지 여부와 어느 정도”인지 불분명하다고 밝혔습니다.
역사 보존을 위한 내셔널 트러스트(National Trust for Historic Preservation)의 회장이자 CEO인 캐롤 퀼렌(Carol Quillen)은 성명을 통해 해당 조직이 지방 법원의 추가 설명을 기다리고 있다고 말했습니다. 그는 이 그룹이 백악관의 역사적 중요성을 기리고 청지기로서의 우리의 집단적 역할을 옹호하며 미국 국민을 포함한 광범위한 협의가 얼마나 더 나은 전반적인 결과를 낳는지 보여주기 위해 최선을 다하고 있다고 말했습니다.
이 조직은 백악관이 트럼프 대통령이 999명을 수용할 수 있다고 말한 9만 평방피트(8,400제곱미터) 규모의 연회장을 건설하기 위해 이스트윙 철거를 마친 지 일주일 뒤인 12월 소송을 제기했다. 행정부는 연회장 건설이 4월에 시작될 것이라고 말했습니다.
레온은 지난 달 “대통령이 갖고 있다고 주장하는 권한을 대통령에게 부여하는 데 가까운 법령이 없기 때문에” 소송이 성공할 가능성이 높다고 결론지었습니다.
“미국 대통령은 백악관의 미래 세대를 위한 청지기입니다. 하지만 그는 주인이 아닙니다!” 공화당원인 조지 W. 부시 대통령이 지명한 레온(Leon)은 이렇게 썼습니다.
레온의 판결 이틀 후, 연회장 프로젝트는 트럼프가 동맹국으로 파견한 핵심 기관으로부터 최종 승인을 받았습니다. 트럼프 충성파들로 구성된 또 다른 감독 기관은 올해 초 이 프로젝트를 승인했습니다. 그러나 대통령은 위원회로부터 의견을 구하기 전에 70여년 만에 백악관에서 가장 큰 구조적 변화를 단행했습니다.
트럼프 대통령은 지하 벙커 건설과 보안 업그레이드 비용은 공적 자금으로 충당하고 있지만 이 프로젝트는 민간 기부로 자금을 조달하고 있다고 말했습니다.
3명의 판사로 구성된 항소법원 패널은 Patricia Millett, Neomi Rao 및 Bradley Garcia로 구성되었습니다. 밀레트는 민주당 소속인 버락 오바마 대통령의 지명을 받았다. 라오는 트럼프에 의해 지명됐다. 가르시아는 민주당 소속인 조 바이든 대통령이 지명했다.
라오는 대통령이 백악관을 개선할 수 있도록 허용하는 법령을 인용한 반대 의견을 썼습니다.
라오는 “중요하게는 정부가 공사가 중단되면 장기화될 백악관의 지속적인 보안 취약성에 대한 믿을 만한 증거를 제시했다”며 “이러한 우려가 소송에서 제기된 ‘광범위한 미적 피해’보다 더 크다”고 덧붙였다.
