엘론 머스크(Elon Musk)의 보링 컴퍼니(Boring Company)는 화요일 네바다에서 열린 3시간 이상의 입법 청문회에서 엘론 머스크 소유의 터널링 스타트업이 라스베거스 지하에 지하철 시스템을 굴착하려고 시도하면서 환경 및 안전 기록에 대해 비난을 받았습니다.
네바다의 성장 및 인프라에 관한 임시 상임위원회의 주 의원들은 화학 화상에 대한 인용을 포함하여 Boring이 2019년부터 쌓아온 긴 위반 목록을 제시했습니다. 라스베거스 모노레일에 너무 가깝게 파고 있습니다. 수백 건의 환경 위반; 카운티 하수구로 폐수 배출; 공사 중 발생한 사고 및 사고. 그들은 또한 주 규제 기관에 Boring에 대한 감독의 적절성에 대한 질문을 퍼부었고 입법부가 향후 회사를 더 잘 모니터링하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 물었습니다.
소방관 2명이 훈련 중 화학 화상을 입었다는 사실, 라스베거스 컨벤션 센터 앞에서 거대한 콘크리트 컨테이너가 무너졌다는 사실, 감독 문제가 포춘 기사를 통해 처음으로 대중에게 공개되는 등 청문회에서 논의된 안전 문제 중 일부입니다.
민주당 하워드 와츠 위원회 위원장은 회의를 소집하면서 “법과 규칙을 위반하는 것이 본질적으로 머스크 궤도에 있는 기업의 사업 비용이 된다는 점을 우려한다”고 말했다. Watts는 Boring Company가 2019년부터 회사에 부과된 모든 위반 사항에 맞서 싸웠다고 지적했습니다.
위원회는 보링컴퍼니 대표들이 증언하고 질문에 답하는 시간을 의제로 정했지만, 스타트업 대표들은 청문회에 나타나지 않았다. 보링은 일요일 밤 위원회에 “참석할 수 없다”는 통지서를 보냈으며 위원회가 사전에 보낸 정보 요청에 대해 7페이지 분량의 답변을 제공했습니다. 답변에는 스타트업의 보안 팀에 대한 설명이 포함되어 있으며 Nevada OSHA가 게시한 자료를 위원회에 소개하고 시스템 보안의 “하이라이트”를 공유했습니다.
회사의 부재는 회사를 “알려진 나쁜 행위자”와 “상습 위반자”라고 언급한 두 명의 민주당 위원회 위원으로부터 날카로운 비판을 불러일으켰습니다.
민주당 주 상원의원인 로셸 응우옌(Rochelle Nguyen)은 “70억 달러 규모의 회사가 대정부 업무 팀과 로비스트를 보유하고 있지만 오늘 시간을 내어 우리 지역사회가 환경 재해로부터 보호받을 수 있도록 이러한 질문을 하지 못했다는 사실에 매우 실망했습니다.”라고 말했습니다. “우리는 화학적 화상이 끝나거나 지역사회의 물이 오염될 때까지 기다리고 싶지 않습니다. 우리는 지금 할 수 있는 일을 할 수 있는지 확인하고 싶습니다.”
Watts 회장은 Boring Company의 서면 응답이 “우리가 그들에게 요청한 정보를 거의 다루지 않았다”고 말했습니다.
Boring Company는 청문회에 참석하지 않았지만, 노사관계부서와 네바다주 상공부 대표자들, 네바다주 환경보호부서(NDEP) 대표자들이 증언했습니다. 해당 기관은 지난 몇 년 동안 Boring Company를 대상으로 실시한 검사 및 규정 준수 노력에 대한 자세한 질문에 답변하고 규제 접근 방식을 옹호했습니다. 네바다주 안전 규제 당국은 소방관의 화상을 조사하는 동안 기관이 모범 사례를 따르지 않았다는 점을 인정하고 새로운 정책과 절차를 시행했다고 밝혔습니다.
NDEP 관리자인 Jennifer Carr는 “이것은 독특한 프로젝트입니다.”라고 말했습니다. “빠르게 움직이고 있습니다. 도시의 여러 지역으로 확장되었습니다. 우리 허가의 대부분은 고정 설치이므로 프로젝트의 성격 때문에 어려움을 겪고 있습니다. 하지만 우리 직원들은 그 과정에서 중요한 것이 무엇인지 확인하기 위해 훌륭하게 나섰습니다.”
Fortune이 보도한 주지사 사무실은 터널에서 소방관이 부상을 입은 후 회사가 소환장을 받았을 때 Boring Company로부터 통보를 받았지만 편지로 청문회에 대표를 보내는 것을 거부했습니다.
위원회 위원들은 최근 세간의 이목을 끄는 사건에 대해 대중에게 정보를 제공하고 주 기관이 향후 위반을 방지하기 위해 Boring Company를 적절하게 규제할 수 있는 위치에 있는지 확인하기를 희망한다고 밝혔습니다.
Nguyen 상원의원은 “오늘 이 청문회는 혁신 대 규제뿐만 아니라 법 집행 및 책임에 대한 검토 시스템이 의도한 대로 작동하는지 여부, 위험이 클 때 근로자, 응급 구조원 및 대중을 보호할 수 있을 만큼 강력한지 여부에 대한 것입니다”라고 Nguyen 상원의원은 말했습니다. 그는 덧붙였습니다: “우리는 화학적 화상을 넘어서거나 우리 지역사회의 물이 오염될 때까지 기다리고 싶지 않습니다. 우리는 지금 할 수 있는 일을 할 수 있는지 확인하고 싶습니다.”
