도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기 대부분 동안 공화당은 그의 의지에 굴복해 왔다. 그러나 중서부 두 주에서는 공화당이 의회 선거구를 다시 그려 내년 선거에서 미국 하원에 대한 통제권을 유지하려는 트럼프의 계획이 장애물에 부딪혔습니다.
백악관에서 몇 주간의 선거운동에도 불구하고 인디애나주와 캔자스주의 공화당원들은 자신들의 당이 공화당에 더 친화적인 새 지도를 승인할 만큼 충분한 표를 얻지 못했다고 말했습니다. 이로 인해 공화당이 다수인 입법부가 트럼프의 요청에 귀를 기울이지 않고 당의 국회의사당 통제권을 유지하는 데 도움을 줄 수 없는 장소인 선거구를 재획정하는 데 두 주가 이상하게 되었습니다.
두 주의 의원들은 아직 설득력이 있어 인디애나주 의원들을 위한 집무실 회의와 JD 밴스 부통령의 두 차례 인디애나폴리스 방문 등 백악관 캠페인은 계속될 것으로 예상된다. 그러나 현재로서는 2026년 중간선거 이후 공화당이 통제하는 의회를 준수하려는 대통령과 그의 노력에 있어 드문 좌절입니다.
인구 조사 데이터에 따르면 주에서는 일반적으로 10년마다 의회 선거구 경계를 다시 그립니다. 그러나 중간선거에서는 집권하지 않은 정당이 유리하게 되는 경우가 많기 때문에 트럼프는 공화당에 유리한 새 지도를 그리도록 공화당원들에게 압력을 가하고 있습니다.
민주당은 3석만 얻으면 하원 장악력을 되찾을 수 있는데, 그 싸움은 고통스러운 줄다리기가 되었습니다.
몇몇 민주당 주들은 자체적인 새로운 지도를 통해 공화당이 얻은 모든 이득에 대응하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 가장 최근의 버지니아 의원은 월요일부터 시작되는 특별 세션에서 이 문제를 다룰 것으로 예상됩니다.
Hoosier State는 의심스럽다
하원 대표단에 공화당 의원 7명, 민주당 의원 2명이 소속된 인디애나는 트럼프 행정부가 올 여름 선거구 획정 노력을 집중한 첫 번째 주 중 하나였습니다.
그러나 로드릭 브레이(Rodric Bray) 주 상원 원내대표실 대변인은 목요일 상공회의소가 선거구를 재조정할 표가 부족하다고 말했습니다. 50명으로 구성된 상원 중 단 10명의 민주당 의원이 있다는 것은 공화당 의원 40명 중 12명 이상이 이 아이디어에 반대한다는 의미입니다.
Bray의 사무실은 여러 인터뷰 요청에 응답하지 않았습니다.
저항하는 사람들은 몇몇 학파 출신일 수도 있습니다. 새로운 정치적 노선이 제대로 실행되지 않으면 확고한 공화당 지역구를 더욱 경쟁력 있게 만들 수 있습니다. 다른 사람들은 카드를 쌓는 것이 단순히 잘못된 것이라고 생각합니다.
공화당 의원인 스펜서 디어리(Spencer Deery) 주 상원의원은 지난 8월 성명을 통해 “우리는 정당이 10년에 한 번이 아니라 다가오는 선거의 결과를 두려워할 때마다 새로운 유권자를 선택하는 것이 정상적인 새로운 문화를 조성하라는 요청을 받고 있습니다”라고 말했습니다.
Deery의 사무실은 인터뷰 요청에 응답하지 않았으며 성명서는 유효하다고 말했습니다.
새 지도를 지지하는 일반적인 주장은 매사추세츠와 같은 민주당이 통치하는 주에는 공화당 대표가 없는 반면, 일리노이는 게리맨더링으로 알려진 과정인 당파적 이점을 얻기 위해 선거구 재조정을 사용했다는 것입니다.
공화당의 크리스 가튼 상원의원은 소셜미디어를 통해 “수십년 동안 민주당 주들은 밤의 어둠 속에서 게리맨더링을 해왔다”고 말했다. “조국을 빼앗기는 것을 더 이상 가만히 있을 수 없습니다.”
필요한 경우 주 상원에서 동점을 깨기 위해 투표할 Micah Beckwith 부지사는 최근 의원들에게 선거구 재조정을 추진할 것을 촉구하고 그들이 충분히 보수적이지 않다고 비난했습니다.
Beckwith는 소셜 미디어 게시물에서 “인디애나 상원은 하원의 보수 사상이 죽는 곳이라는 것이 수년 동안 정확하게 언급되어 왔습니다.”라고 말했습니다.
인디애나는 매우 보수적이지만 공화당원들은 고의적인 절제를 장려하는 경향이 있습니다.
마이크 머피(Mike Murphy) 전 공화당 주 의원은 “우리가 매우 조심스럽다고 말하는 것 외에는 우리를 예측하기가 매우 어렵다”고 말했다. “우리는 트렌드를 좋아하지 않습니다.”
이러한 경계심은 두 주 유권자들 사이의 어느 정도 독립적인 경향과 반격하려는 일부 유권자의 의지를 반영합니다.
지난 주 워싱턴 포스트에 게재된 기사에서 미치 다니엘스 전 공화당 주지사는 인디애나 주의회 의원들에게 선거구 재조정 압력에 저항할 것을 촉구했습니다. 그는 “누군가는 진흙탕에서 빠져나올 길을 이끌어야 한다”고 말했다.
“Hoosiers는 대부분의 미국인과 마찬가지로 정의를 높이 평가하고 노골적인 위반에 대해 제대로 반응하지 않습니다.”라고 그는 썼습니다.
캔자스주에서도 공화당원들은 표를 찾기 위해 고군분투하고 있습니다.
캔자스주에서 공화당 입법 지도자들은 민주당 주지사를 우회하여 주의 164년 역사상 두 번째로 특별 회의를 소집하려고 시도하고 있습니다. Laura Kelly 주지사는 10년 중반의 선거구 재조정에 반대하며 이것이 위헌일 수 있다고 제안했습니다.
캔자스 헌법은 공화당 의원들이 양원의 3분의 2가 서명한 청원서와 켈리의 새 지도에 대한 거부권을 무효화하는 데 필요한 절대 다수결을 통해 특별 회의를 열도록 허용합니다. 공화당은 주 상원과 하원 모두에서 3분의 2의 의석보다 4석 더 많습니다. 두 경우 모두 공화당 의원 5명이 탈북하면 그 노력이 물거품이 될 것입니다.
타이 매스터슨(Ty Masterson) 주 상원의장이 특별 회의 개최를 추진한다고 발표한 지 몇 주 후, 공화당 지도자들은 마지막으로 필요한 서명을 받기 위해 안간힘을 쓰고 있었습니다.
저항하는 사람들 중에는 토피카 남서쪽 지역을 대표하는 하원의원 마크 슈라이버(Mark Schreiber)도 있습니다. 그는 AP 통신과의 인터뷰에서 “나는 특별 회의를 소집하라는 청원서에 서명하지 않았으며 서명할 계획도 없다”고 말했다. Schreiber는 선거구 재조정은 10년에 한 번 실시되는 인구 조사 이후의 인구 변화를 반영하기 위해서만 사용되어야 한다고 말했습니다.
그는 “어느 쪽이든 중간에 선거구를 재조정해서는 안 된다”고 말했다.
공화당은 주에서 가장 인구가 많은 존슨 카운티를 포함하는 캔자스시티 지역 제3의회 선거구를 대표하는 민주당 하원의원 샤리스 데이비즈를 표적으로 삼을 가능성이 높습니다. 교외 카운티는 투표의 85% 이상을 차지하며 2016년부터 좌파 경향을 보이고 있습니다.
캔자스에는 상당한 수의 온건파 공화당원이 있으며, 주의 유권자 200만 명 중 29%가 정치적 무소속으로 등록되어 있습니다. 두 그룹 모두 Johnson 카운티에서 두드러집니다.
공화당 의원들은 이전에 선거구를 다시 그려 데이비즈의 재선 가능성을 훼손하려고 시도했지만 2022년과 2024년에는 데이비즈가 10%포인트 이상 승리했습니다.
캔자스시티 교외 출신 공화당원 잭 시어러(82)는 “그들이 한 번 시도했지만 실패했다”고 말했다.
그러나 10년 중반에 걸친 선거구 재조정은 일부 카운티 공화당원들의 지지를 받고 있습니다. 해당 지역구가 카운티의 일부를 포함하고 있는 주 상원의원 Doug Shane은 자신의 유권자들이 이를 기꺼이 분할할 것이라고 생각한다고 말했습니다.
