거의 3년 동안 JPMorgan Chase는 재정 지원 스타트업인 Frank를 은행에 매각한 사기꾼으로 유죄 판결을 받은 Charlie Javice와 Olivier Amar에 대한 법적 비용을 부담해 왔습니다.
그러나 두 사람은 자신들의 변호를 위해 필요할 수 있는 합리적인 금액을 훨씬 초과하는 천문학적인 9자리 법적 법안을 축적했다고 은행이 금요일 늦게 법원에 제출했다고 밝혔습니다. 체이스는 비용을 지불할 필요가 없으며 비용을 부담하기 위한 최초 구매의 일부로 체이스와의 계약도 종료되어야 한다고 은행은 주장했습니다.
서류에 따르면 5개 로펌 소속 하비스 변호사 팀은 JP모건에 약 6010만 달러의 법적 수수료와 비용을 청구했고, 아마르 변호사는 은행에 약 5520만 달러를 청구했다.
은행은 Javice와 Amar의 변호사가 총 1억 1,500만 달러의 변호사 비용을 지불했으며 한 법률 회사에서만 3,560만 달러의 환불을 받았다고 주장합니다. 이에 비해 테라노스 사건에서 투자자들을 속인 혐의로 유죄판결을 받은 엘리자베스 홈즈의 법정 소송액은 약 3천만 달러에 달하는 것으로 알려졌다.
법원이 “불법적인 청구”를 중단하지 않으면 은행은 “돌이킬 수 없는 피해”를 입게 될 것이라고 은행은 말했다. Javice와 그의 변호사는 이 과정을 “백지 수표”처럼 다루었다고 Chase는 말했습니다.
하비스(33세)는 2021년 여름 프랭크(Frank)라는 자신의 회사를 인수하면서 거대 은행을 속인 혐의로 지난 3월 유죄판결을 받았습니다. 그녀는 프랭크의 고객이 30만 명 미만인데도 400만 명 이상의 고객을 보유한 것처럼 보이도록 허위 기록을 작성했습니다. 아마르도 같은 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
사건 초기에 델라웨어 법원은 은행이 2021년 Frank를 인수했을 때 은행 계약의 일부였던 Javice와 Amar 법적 수수료를 선지급해야 한다고 판결했습니다.
아마르를 대표하는 법률 회사는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
은행 대변인 파블로 로드리게스(Pablo Rodríguez)는 “찰리 하비스(Charlie Javice)와 올리비에 아마르(Olivier Amar)가 요구한 법적 비용은 명백히 과도하고 터무니없다. 우리는 이번 학대에 대한 세부사항을 앞으로 몇 주 안에 법원과 공유하기를 기대한다”고 말했다.
