분명히 AI CEO이자 공동 창립자인 Emily Choi-Greene은 화요일 상원 세입위원회 회의에서 자본 이득을 목표로 제안된 새로운 법안에 반대하는 증언을 했습니다. (TVW를 통한 스크린샷)
Emily Choi-Greene은 자신이 투표 용지에서 세금 인상을 지지하는 사람이라고 말했습니다. 그러나 그의 의견으로는 워싱턴 주 의회의 새로운 제안은 너무 앞서 있는 것입니다.
시애틀에 본사를 둔 사이버 보안 스타트업 Clearly AI의 공동 창립자이자 CEO인 Choi-Greene은 “이는 스타트업을 설립하기 위해 위험을 감수하려는 소수의 사람들을 공격합니다.”라고 말했습니다.
Choi-Greene은 화요일 공개 증언에서 주의 자본 이득세를 확대하고 창업자, 초기 직원 및 투자자에게 직접적인 영향을 미치는 SB 6229 및 HB 2292에 대해 반대를 표명한 여러 스타트업 리더 중 한 명이었습니다.
이번 주 초에 보고한 바와 같이, 제안된 법안은 연방법에 따라 이익이 완전히 면제되는 경우에도 적격 중소기업 주식(QSBS)의 매각 이익에 대해 양도소득세를 적용할 것입니다.
이는 더 높은 급여 대신 주식을 취득하는 스타트업 창업자나 초기 직원, 그리고 초기 단계의 회사를 지원하는 투자자가 회사가 인수되거나 상장될 때 잠재적으로 수만 달러 또는 수십만 달러에 달할 수 있는 새로운 세금을 납부해야 한다는 것을 의미합니다.
시애틀 지역의 스타트업 리더들은 이 법안이 창업자와 투자자들이 다른 곳에서 회사를 설립하도록 장려할 수 있다고 말합니다.
워싱턴 기술 산업 협회(Washington Technology Industry Association) 정부 업무 담당 이사인 에이미 해리스(Amy Harris)는 증언에서 “설립자들은 이동합니다. 이는 워싱턴이 건설하고 고용할 장소가 아니라는 분명한 신호를 보냅니다.”라고 말했습니다.
시애틀 발라드 지역에 있는 회사 사무실에서 원격으로 증언한 최-그린은 자신과 남편이 2024년에 Clearly AI를 출시하기 위해 아마존을 떠났을 때 “엄청난 위험과 엄청난 급여 삭감”을 감수했다고 말했습니다. 그녀는 “우리는 이 스타트업을 운영할 여력이 거의 없습니다”라고 말했습니다.
“우리는 QSBS를 통해 우리 아이들의 대학 등록금을 지불할 수 있기를 바라며 저축한 돈을 활용하여 이 회사를 설립했습니다”라고 그는 말했습니다. 그는 QSBS 자격을 얻을 수 있도록 초기 직원 자본을 구성했다고 덧붙였습니다.
시애틀 벤처 투자가 Aviel Ginzburg(왼쪽)와 스타트업 리더 Dave Parker가 화요일 올림피아에서 증언하고 있습니다.
시애틀에서 설립자 연구소 액셀러레이터를 운영하는 기업가 니콜 도일은 법안에 반대하는 것은 워싱턴 지지로부터 면제를 요구하는 것이 아니라고 말했습니다.
“사실 우리 중 많은 사람들은 정당한 몫을 지불해야 한다고 믿습니다”라고 Doyle은 말했습니다. “우리는 연방법이 고의적으로 장려하려고 시도하는 장기적이고 위험한 행동의 유형을 골라내지 말 것을 요청합니다.”
화요일 올림피아에서 열린 증언에서 시애틀에 본사를 둔 Founders’ Co-op의 벤처 자본가이자 Foundations 스타트업 커뮤니티의 리더인 Aviel Ginzburg는 제안된 법안을 시애틀 지역의 창업자와 투자자 모두를 위한 “일자리를 죽이는 법안”이자 “멸종 수준의 사건”이라고 설명했습니다. 그는 이 법안이 시애틀을 “3단계 혁신 시스템”으로 만들 것이라고 말했습니다.
워싱턴 주 예산 및 정책 센터의 수석 분석가인 Mia Shigamura는 이 법안이 주의 세법 균형을 맞추는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 워싱턴은 개인 소득세가 없는 몇 안 되는 주 중 하나이며 대신 B&O세와 같은 판매세, 재산세, 사업세에 의존합니다.
Shigamura는 증언에서 “연구에 따르면 QSBS 면제는 진정한 중소기업보다 억만장자와 억만장자 벤처 자본가에게 더 많은 혜택을 주는 것으로 나타났습니다.”라고 말했습니다.
하원 재정위원회 위원장이자 HB 2292의 공동 발의자인 에이프릴 버그(April Berg) 의원은 이 법안이 “세금 공정성과 일관성에 관한 것”이라고 말했습니다.
그는 “하원 법안 2292는 단순히 허점을 막고 이러한 이익을 다른 장기 자본 이득을 취급하는 것과 동일한 방식으로 취급합니다”라고 말했습니다.
신디 제이콥슨(Cyndy Jacobsen) 하원의원이 사업주들이 세금 친화적인 주로 이주하는 위협에 대해 질문하자 Berg 의원은 사람들이 세금을 기반으로 움직일 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다.
Berg는 “사람들은 머무를 것인지 떠날 것인지에 대해 항상 결정을 내리고 있는데, 우리 세금 규정이 그러한 결정의 기초라고 반드시 생각하지는 않습니다”라고 말했습니다.
QSBS는 젊은 기업을 시작하고 자금을 조달하는 데 따른 위험을 보상하기 위해 고안된 오랜 연방 인센티브입니다. 창업자, 초기 직원 및 투자자는 최소 5년 동안 주식을 보유하고 회사가 주식 발행 당시 연방 자산 한도를 충족하는 등 엄격한 요건을 충족하는 경우 연방 자본 이득세에서 적격 이익을 최대 100%까지 제외할 수 있습니다.
2021년에 통과된 워싱턴의 현행 자본 이득세법은 QSBS 처리를 명시적으로 거부하지 않습니다. 캘리포니아, 펜실베니아, 앨라배마, 미시시피를 제외한 대부분의 주에서는 연방 QSBS 처리를 준수합니다.
추가 개발:
제안에 대한 재정 메모가 월요일 밤에 공개되었습니다. 이 법안은 2027 회계연도에 주 수입을 약 120만 달러 증가시키고 260명의 납세자에게 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 주정부는 이 법안과 관련하여 2027 회계연도에 $398,400의 비용을 부담하게 됩니다. 두 청문회에서 나온 공개 기록에 따르면 법안에 반대한 사람은 1000명이 넘었고 지지자로 서명한 사람은 15명 미만이었습니다. 워싱턴의 7% 자본 이득세는 부동산 및 퇴직 계좌 소득을 제외하고 주식 및 채권 판매로 인한 278,000달러 이상의 이익에 적용됩니다. 작년에 주정부는 누진 세율 구조를 만들어 자본 이득세를 인상하는 법안을 통과시켰습니다. 즉, 1백만 달러 이하의 이득에는 7%, 100만 달러 이상의 이득에는 9.9%가 적용됩니다. 워싱턴은 2027년까지 연장되는 현재 운영 예산에서 23억 달러의 예산 부족에 직면해 있습니다.
