어제 대법원은 새로운 Sabrina Carpenter 트랙에 대한 비용 지불을 거부한 고객이 저지른 디지털 절도에 대해 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 책임을 져야 하는지 여부를 결정할 수 있는 수십억 달러 규모의 인터넷 불법 복제 사건에서 구두 변론을 들었습니다.
상황: 2019년 법원은 Cox에게 패소 판결을 내리고 문제의 10,017곡에 대해 Sony에게 10억 달러의 손해 배상금을 지급했습니다. 항소 법원은 금전적 손해 배상을 기각하고 위반 사항 감소에 따라 새로운 재판을 명령했습니다. Cox는 SCOTUS를 상대로 자신이 “고의적인 기여 위반”에 연루되었다는 최초 판결에 반대하고 새로운 재판을 통해 더 큰 처벌을 받을 수 있다고 주장했습니다.
주장 음반사에서는 Cox가 IP 주소 침해에 대한 수많은 통지를 받았고 조치를 거부했다고 주장합니다. DMCA라고도 알려진 1998년 디지털 밀레니엄 저작권법(Napster에 외침)은 저작권이 있는 음악을 온라인에서 다운로드하고 배포하는 것을 불법으로 규정했지만 법 집행을 감독하는 Cox 관리자의 이메일에는 “dmca 엿먹어라!!!”라고 적혀 있습니다. 로이터 통신에 따르면 판사들은 그 주장에 회의적인 것 같았습니다.
걱정하지 마세요. SCOTUS는 여름까지 지배할 것으로 예상되지 않으므로 악성 코드가 포함된 불법 음악을 노트북에 추가할 시간은 아직 충분합니다.—DL
이 보고서는 원래 Morning Brew에서 출판되었습니다.
