나는 산악인 Nirmal Purja가 찍은 2019년 바이러스 사진을 결코 잊지 못할 것입니다. 에베레스트 정상에 대한 최종 접근 근처에서 기다리고 있는 등반가들의 길고 고요한 줄입니다. 잠시 생각해 보십시오. 세계 꼭대기에 교통 체증이 있습니다.
그것은 치명적인 결과를 가져왔습니다.
에베레스트 등반은 그 자체로 위험하지만, 스놉스(Snopes)에 따르면 그해 인구 과잉으로 인해 최소 11명이 사망했습니다. 이것은 우리가 자연을 존중하지 않을 때, 야망이 이성보다 클 때 일어나는 일입니다.
대중 여행의 접근성이 높아진 이후 수십 년 동안 한때 멀리 떨어져 있고 접근할 수 없었던 목적지가 그 어느 때보다 많은 방문객을 맞이했습니다.
10년 넘게 열렬한 야외 활동을 즐겨온 저는 산책로에 쓰레기가 널려 있는 것을 보았습니다. 동굴 탐험 강사로서 나는 쓰레기로 가득 찬 구덩이를 만났습니다. 아이들을 포함한 우리 가족은 종종 산책할 때 쓰레기 봉투를 가지고 다니며 가능한 것을 줍습니다. 작은 기여이지만 중요합니다.
더 넓은 변화를 위해서는 집단의식의 변화가 필요합니다. 이는 거대한 작업이지만 작은 단계라도 중요합니다.
관광 자체는 문제가 되지 않지만 관광을 제대로 규제하지 않으면 문제가 될 수 있습니다.
2014년 IUCN 보고서 “지속 가능한 관광과 세계 자연 유산”에 따르면 “관광이 잘못 계획되고 책임감 있게 관리되지 않으면 생물 다양성 손실, 생태계 파괴 및 지역 사회에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 보호 지역에서 이루어지는 관광은 적절하게 관리되고 지속 가능한 개발 원칙을 존중하는 것이 필수적입니다.”라고 합니다.
개발과 자연 보존 사이의 균형 문제는 현재 세계 최대 호텔 기업 중 하나인 메리어트 인터내셔널(MAR)과 관련된 법적 싸움의 중심에 있습니다.
리츠칼튼 사파리 캠프의 마사이 수 메리어트
월스트리트저널(WSJ)에 따르면 마사이족은 리츠칼튼 럭셔리 사파리 캠프를 철거하라는 명령을 받기 위해 메리어트를 상대로 소송을 제기했다.
미국 박사 학위를 취득한 마사이족 장로 메이타메이 올롤 다파쉬(Meitamei Olol Dapash)에 따르면, 캠프는 유명한 세렝게티 이주들의 주요 경로를 차단하고 있습니다. 세렝게티는 탄자니아 중북부의 국립공원으로, 누우와 얼룩말이 푸른 잔디를 찾아 긴 길을 건너는 모습을 볼 수 있는 동종 최대 규모의 야생 동물 광경 중 하나입니다.
세렝게티는 케냐 남서부까지 확장된 더 큰 세렝게티 생태계의 일부이며, 이곳은 마사이마라 국립보호구역으로 알려져 있습니다.
세렝게티 국립공원에 따르면, “엄청난 누 떼의 800km 이동은 세계에서 가장 큰 포유류 이동입니다.”
마사이족 환경자원연합(Maasai Environmental Resources Coalition)의 이사인 다파쉬(Dapash)는 다른 마사이족 지도자들의 지지를 받아 리츠카틀론 브랜드 소유주인 메리어트와 케냐 당국을 현지 법원에 고소했습니다.
Dapash는 박사 학위를 받았습니다. 애리조나 프레스콧 대학의 지속 가능성 연구에 따르면 일부 누우가 캠프를 피해 돌아오는 일이 이미 발생했다고 합니다. 리츠-카틀론 캠프는 연례 이주가 최고조에 달하는 8월에 문을 열었는데, 혼란스러운 코끼리 한 마리가 이전에 10년 이상 사용했던 경로를 찾으려고 애쓰는 모습이 목격되었습니다.
그는 “여행자들은 이 깨끗하고 외진 이국적인 목적지로 여행한다는 생각에 매력을 느끼지만 사실은 여행자로서 당신이 방문하고 싶은 바로 그 장소를 파괴하는 데 기여할 수도 있다”고 말했다.
연구자들은 월스트리트 저널이 인용한 데이터에 따르면 마라의 보호소와 캠프 수가 2012년 95개에서 2024년 175개로 늘어났다고 강조했습니다.
관광과 자연 보호에 있어서는 문제가 있습니다.
셔터스톡
메리어트 리츠칼튼 캠프의 다음 단계는 무엇입니까?
탄자니아의 세렝게티 평원과 케냐의 마사이 마라 사이를 오가는 200만 마리의 누, 얼룩말 및 기타 종의 포유류 최대 규모의 대규모 이동이 많은 관광객을 끌어들이고 있다는 것은 이해할 수 있는 일입니다. 그러나 해당 지역의 관광 개발은 애초에 방문객을 끌어들이는 매력을 손상시킬 위험이 있습니다.
월스트리트 저널은 소송에 대한 논평을 위해 메리어트 인터내셔널에 연락했지만 호텔 체인은 거절했습니다. 한편, 문제의 리츠칼튼 캠프를 소유하고 운영하는 회사인 라지지 마라(Lazizi Mara)는 이곳이 민감한 야생 동물 통로에 위치해 있다는 주장을 부인하며 모든 승인을 받았으며 케냐 환경 당국의 감사를 통과했다고 주장했습니다.
월스트리트저널(The Wall Street Journal)이 확인한 법원 문서에 따르면 케냐는 2023년 마사이 마라(Maasai Mara) 보호구역의 새로운 개발에 대한 모라토리엄을 도입했지만 리츠칼튼은 면제를 받았다고 한다.
정부는 투자자 유치에 도움이 될 것이라고 주장하며 이 결정을 정당화했고, 측은 향후 6년 동안 케냐 정부에 2,500만 달러의 세수를 창출하고 200개의 일자리를 창출할 수 있을 것으로 예상했습니다.
Ritz-Carlton 캠프장은 성수기에는 1인당 1박에 $3,500 이상의 요금을 부과합니다.
Dapash는 새로 심은 나무를 포함하여 토지를 원래 상태로 복원하라는 명령을 법원에 요청하고 있습니다.
“우리가 하는 일을 규제하지 않으면 마라는 죽을 것입니다.”라고 Dapash는 말했습니다.
해당 소송은 오는 12월 법원에서 심리될 예정이다.
관련 항목: 메리어트, 충성도 높은 회원을 위한 대규모 25% 할인 상품 출시
메리어트를 상대로 한 소송은 이번이 처음이 아니다.
이는 최근 몇 년간 메리어트를 상대로 한 첫 소송이 아니며, 이러한 법적 분쟁 중 하나는 호텔 개발과 관련된 토지 이용, 원주민 및 문화유산에 대한 분쟁을 고려하면 마사이족 소송과 성격이 유사합니다.
예를 들어, 2018년 페루의 한 원주민 단체는 메리어트를 상대로 페루 PNC에 최초로 케추아어 불만 사항을 제기했습니다. 소송은 메리어트와 그 자회사가 “고대 잉카 사원을 파괴하고 인접한 묘지에서 유해를 발굴했으며 메리어트 계열 호텔에 호텔을 짓기 위해 고고학 유적지에서 무단 발굴을 실시했다”고 주장합니다.
단체는 메리어트 호텔 프로젝트를 포기하고 건설 중에 제거된 모든 잉카 유물을 반환하고 호텔이 건설되고 있던 잉카 유적지를 재건축 및 복원할 것을 요청했습니다.
2019년 10월 페루 PNC는 세 가지 주요 이유로 불만 사항을 기각하는 초기 평가를 발표했습니다. OECD Watch에 따르면 병행 절차의 존재, 회사와 영향 사이의 연관성 확립 부족.
페루 타임즈(Peruan Times)를 포함한 여러 출처를 인용한 콜로라도 대학교 보고서는 “PNC가 불만 사항을 기각했지만 2019년 법원은 호텔 철거 및 복원 조치를 명령했으며 문화유산 손상에 대해 총 420만 달러의 벌금을 부동산 회사에 부과했습니다. 이는 거의 110만 달러에 해당합니다”라고 밝혔습니다.
관련 항목: 메리어트, 충성도 높은 회원을 위한 대규모 25% 할인 상품 출시
