우리 중 많은 사람들이 우리가 속해 있고 “그 사람”이라고 생각했던 관계가 완전히 실패했다는 사실을 깨달았을 때 그 가슴 아픈 느낌을 경험했습니다.
때때로 최종적인 이별은 도덕의 차이나 오랜 감정의 차이로 귀결됩니다. 때로는 메기낚시처럼 부정직함이 드러나는 경우도 있습니다.
그러나 젊은 세대의 많은 사람들은 자신의 재정적 미래를 위조하는 새로운 종류의 속임수에 직면합니다. 이는 사람들이 실제 의도나 이행 없이 관계 시작 시 집, 생활 방식 또는 장기적인 재정적 안정을 공유하는 것에 대해 서로에게 큰 약속을 하는 경우입니다. 이 현상은 주류 심리 및 의료 기관에서 인정하는 심리적 조작 전술인 “미래 위조”의 결과입니다.
재정적 미래를 속이는 것은 Z세대와 밀레니얼 세대 이혼의 주요 요인이 되고 있으며, 아마도 이 젊은 세대가 결혼하는 빈도를 낮추거나 훨씬 늦게 하는 이유일 수도 있습니다.
유명 이혼 변호사 Jackie Combs는 Fortune과의 인터뷰에서 “나는 재정적 친밀감, 투명성, 조화의 부족을 이혼의 핵심 요인으로 보는 경우가 많습니다.”라고 말했습니다. “돈이 영향력의 원천이 되거나 기대치가 명확하게 표현되지 않으면 의사소통이 단절되고 불일치가 발생하며 신뢰가 약화됩니다.”
로스앤젤레스에 본사를 둔 BlankRome의 결혼 및 가족법 변호사이자 파트너인 Combs는 Emily Ratajkowski, Chris Appleton 및 Ines de Ramon을 포함하여 많은 Z세대와 밀레니얼 유명인을 대리했습니다. 그녀는 또한 다른 고액 순자산 고객을 대리하고 있으며 Los Angeles Times에서 선도적인 가족 변호사이자 “엔터테인먼트 비즈니스 선구자”로 인정받았습니다.
금융 미래를 왜곡하는 경향은 특히 Z세대와 밀레니얼 세대에게 낙담을 안겨줍니다. 왜냐하면 인플레이션 기간, 취약한 고용 시장, 주택 구입 능력 위기에 직면해 있기 때문입니다. 따라서 관계에 있는 사람들이 돈과 공동 목표에 대해 정직하지 않으면 그들이 꿈꾸던 전체 생활 방식이 무너질 수 있습니다.
Combs는 “Z세대와 밀레니얼 세대는 여러 가지 이유로 향후 금융 위조에 특히 취약합니다”라고 경고했습니다. “그들은 학자금 부채, 주택 구입 불가, 경제 안정 지연 등으로 정의되는 전례 없는 재정적 불안정의 시대로 들어서고 있습니다.”
꿈의 결혼식을 조심하세요
Combs는 젊은 세대가 이에 취약한 또 다른 이유는 돈에 대해 공개적으로 이야기하는 경우가 거의 없는 가정에서 자랐기 때문에 직접적인 재정적 질문을 하거나 처음부터 파트너와 재정적으로 일치하는지 여부를 이해할 준비가 부족하기 때문이라고 말했습니다.
그는 “이러한 취약성은 고급 결혼식, ‘부드러운 생활’ 미학, 상업적인 아내 이야기와 같은 열망적인 라이프스타일을 미화하면서도 이를 지원하는 데 필요한 금융 인프라를 다루지 않는 소비자 문화와 소셜 미디어에 의해 더욱 악화됩니다”라고 덧붙였습니다.
꿈의 결혼식에 대한 환상도 비난받을 수 있습니다. BRC 웨딩 서비스 글로벌 시장 보고서 2025에 따르면 웨딩 서비스 시장 규모는 2024년 약 2,180억 달러로 평가되었으며, 2029년까지 무려 3,620억 달러로 성장할 것으로 예상됩니다. 이는 “환상이 금융 현실을 얼마나 능가하는지”를 강조한다고 Combs는 말했습니다.
더 낫(The Knot)에 따르면 결혼식의 평균 비용은 무려 33,000달러로 미국 평균 연봉의 절반 정도입니다. 그리고 이는 특정 시장(그리고 특정 인구 통계 및 미학)의 결혼식 비용이 수십만 달러에 달할 수 있다는 점을 고려하면 상대적으로 보수적인 평균입니다.
비록 종종 함정에 빠질 수도 있지만, 파트너와 함께 호화로운 결혼식과 생활 방식을 꿈꾸는 것은 위안이 되고 신나는 일입니다.
Combs는 “누군가가 미래에 대한 막연한 금전적 약속을 통해 희망을 제시하면 기만적이라기보다는 안심이 될 수 있으며, 이는 금전적 미래를 위조하는 데 특히 효과적입니다.”라고 Combs는 말했습니다.
금융 선물 가짜를 식별하는 방법과 돈에 관해 이야기할 때
금융 미래 위조의 일반적인 징후에는 크지만 구체적이지 않은 재정적 약속, 소득, 부채 또는 비용에 대한 투명성 부족, 재정적 책임이나 재정적 목표를 향한 실질적인 프로세스의 반복적인 지연 등이 포함된다고 Combs는 말했습니다.
“미래 약속은 약속처럼 들리지만 결코 현실이나 미래 파트너십으로 구성되지 않습니다.” 따라서 금융 미래에 대한 위조처럼 들린다고 그는 덧붙였습니다.
그러나 파트너(특히 새로운 관계에 있는 사람)에게 재정에 대해 질문하는 것은 어렵고 때로는 대립적일 수 있습니다.
Combs는 “성실함은 말과 행동의 조화에 반영됩니다.”라고 말했습니다. “구조나 학습 의지가 없는 막연한 낙관주의는 위험 신호입니다.”
Combs는 중요한 감정적 또는 재정적 약속을 하기 전에 초기에 재정적 대화를 나누는 것이 중요하다고 말했습니다. 이는 함께 이사하거나 임대 계약을 체결하거나 비용을 분담하기 전에 돈에 관해 대화를 나누는 것을 의미합니다.
하지만 “첫 데이트에서 401k 잔액을 공유한다는 의미는 아닙니다”라고 그는 설명했습니다. “‘오늘 복권에 당첨된다면 당첨금으로 무엇을 하시겠습니까?’와 같은 사려 깊고 가치 기반의 질문을 묻는 것을 의미합니다. ‘재정적 안정은 당신에게 무엇을 의미합니까?’ 또는 “가장 큰 재정적 두려움은 무엇입니까?”
대화를 최대한 활용하기 위해 Combs는 감정적 취약성을 보여주고 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 “판단이 아닌 호기심으로 이끄는 것”을 권장했습니다. 그리고 결혼이나 장기적인 약속에 관해 논의하기 전에 이러한 대화를 나누는 것도 중요합니다. 결혼은 종종 재정적 자율성을 포기하는 것을 의미할 수 있기 때문입니다.
기본적으로, 관계에 있는 사람이 결혼의 재정적 또는 법적 의미를 완전히 이해하지 못하면 “그들은 재정적 미래에 대한 통제권을 포기합니다”라고 Combs는 말했습니다.
그는 “이러한 대화는 타협을 강요하는 것이 아니다”라고 강조했다. “위험을 평가하고 장기적인 호환성을 결정하는 것입니다.”
