도널드 트럼프 대통령의 역사적인 관세에 맞서 중소기업들이 시작한 추악한 법적 싸움 속에서 미스터리가 드러났습니다.
그리고 그것은 훌륭합니다.
기부자를 공개하지 않는 자유주의적 의제를 지닌 비영리 단체인 리버티 정의 센터(Liberty Justice Center)는 거의 100년 만에 가장 높은 관세가 그들의 순익을 파괴하고 있다고 주장하는 중소기업의 법적 비용 중 일부를 지불하는 데 도움을 주고 있습니다.
그러나 그 기부자들은 아무리 말해도 흥미로운 그룹입니다.
대법원은 지난 11월 4일 미국 전역의 중소기업이 제기한 사건에 대한 구두 변론을 들었습니다. 그들은 관세로 인해 비용이 극적으로 증가하여 피해를 입었다고 주장합니다. 미국 소비자가 구매하는 신발의 대부분은 수입품입니다.
이미지 출처: Shutterstock
SCOTUS, 트럼프 대통령의 관세에 대해 논쟁을 벌이다
대법원은 관세로 인해 비용이 극적으로 증가하여 피해를 입었다고 주장하는 미국 전역의 중소기업이 제기한 사건에 대해 11월 4일 구두 변론을 들었습니다.
신부 가게부터 커피숍, 자동차 가게까지 트럼프 행정부가 부과한 엄청난 관세로 인해 수천 개의 미국 중소기업의 생존이 위험에 처해 있습니다.
분쟁의 중심에는 많은 중소기업이 생존을 위협한다고 말하는 전면적인 수입관세를 정당화하기 위해 국제비상경제권한법(IEEPA)을 사용하는 것이 있습니다.
미국 전역의 많은 중소기업 소유자에게 관세 영향은 이미 가시화되었습니다. 미국 상공회의소에 따르면 관세는 “소비자와 기업의 가격을 인상하고 경제 성장에 타격을 입혔습니다. 관세에 저항할 자원이 많지 않은 중소기업에게는 특히 큰 문제입니다.”
한편, 미국행동포럼(American Action Forum)의 상세한 분석에 따르면 중소기업의 연간 직접 관세 비용은 약 850억 달러에 달하며, 간접 부담은 총 수십억 달러에 달하는 것으로 추산됩니다.
관세에 대한 고등법원의 결정이 의미하는 바
법원 서류에서 중소기업 원고는 관세가 투입 비용을 높이고 가격 인상을 강요하며 이윤을 압박하고 계획의 확실성을 손상시키고 있다고 주장합니다.
대법원의 결정은 행정부가 명시적인 의회 승인 없이 관세를 부과했을 때 권한을 초과했는지 여부를 판단하게 됩니다.
법학자들은 IEEPA가 이러한 관세를 허용하는 것으로 해석하면 위헌적인 입법권 위임에 해당하고 대통령의 무역권에 대한 견제를 약화시킬 수 있다고 주장한다.
소매, 제조, 상품 수입 부문의 중소기업의 경우, 그 결과에 따라 공급망 충격과 관세로 인한 비용 증가가 관리 가능한지 또는 성장에 대한 광범위한 제동이 될지 여부가 결정될 수 있습니다.
보스턴 연방준비은행의 데이터에 따르면 중소기업 수입 기업의 경우 관세 불확실성이 커질수록 투자 및 고용 기대치가 낮아지는 것과 밀접한 상관관계가 있습니다.
그렇다면 리버티 저스티스 센터(Liberty Justice Center)는 어떻게 되나요?
보수 운동과 관련된 가장 저명한 단체와 학자 중 일부는 관세 요구에 대해 트럼프 대통령의 편을 들었습니다.
이는 수입세가 대통령의 MAGA 기반과 현 행정부 이전에 공화당 정치를 정의했던 자유 시장 단체 사이의 가장 분명한 결점 중 하나로 어떻게 등장했는지를 강조한다고 워싱턴 포스트가 보도했습니다.
관련: 또 다른 유럽 자동차 회사가 관세로 인해 파산했습니다
자유주의적 의제를 지닌 비영리 단체인 리버티 정의 센터(Liberty Justice Center)는 스스로를 미국인의 기본권을 보호하는 초당파적인 공익 소송 회사로 묘사합니다.
그는 이전에 공공 부문 노조를 무시하고 TikTok 금지령이 발효되는 것을 막기 위해 소송을 제기했습니다.
리버티 저스티스 센터(Liberty Justice Center)는 기부자의 이름을 공개하지 않지만 워싱턴 포스트(Washington Post)의 세금 환급 분석에 따르면 2020년부터 기부자 신탁(Donors Trust), 월튼 패밀리 재단(Walton Family Foundation), 브래들리 재단(Bradley Foundation)으로부터 돈을 받은 것으로 나타났습니다. 이들 모두 저명한 보수 기부자였습니다.
포스트에 따르면 도너스 트러스트(Donors Trust)는 신원이 공개되지 않은 부유한 기부자들로부터 돈을 받아 보수적인 목적을 위해 사용하는 기금이다.
이 단체는 트럼프 대통령의 첫 번째 임기 동안 사법선거에 관해 조언했지만 지난 5월 대통령이 관세 문제와 관련하여 부분적으로 비난한 연방주의 협회(Federalist Society) 공동 의장 레너드 레오(Leonard Leo)와 관련된 조직을 자주 지원해 왔습니다.
리버티 정의 센터(Liberty Justice Center)는 또한 기부자 신탁(Donors Trust)으로부터 자금을 지원받는 Charles Koch 및 David Koch와 연계된 보수적 비영리 단체 네트워크인 State Policy Network의 국내 파트너로 등록되어 있습니다.
관세 요구를 잃으면 대통령의 경제 어젠다에 심각한 타격이 될 것입니다.
트럼프 대통령은 무역과 국방비 지출 협상에서 세금을 경제적 강압의 도구로 활용해 왔다.
그는 또한 자신이 불만을 갖고 있는 국가를 처벌하는 데에도 이를 사용했습니다.
그는 지난 주말 소셜미디어에 올린 글에서 “대통령이 관세를 사용하도록 허용되지 않는다면 우리는 세계 다른 모든 나라에 비해 엄청난 불이익을 받게 될 것”이라고 말했다. “대통령이 관세의 힘을 신속하고 민첩하게 사용하지 못한다면 우리는 무기력해지고 어쩌면 나라가 망하게 될 수도 있습니다.”
백악관은 올해 관세로 인해 미국 재무부가 900억 달러 이상을 지출했다고 밝혔습니다.
관련 항목: 새로운 관세 비용은 농담이 아닙니다.
