Patreon CEO Jack Conte는 AI 회사가 Disney와 같은 대기업과 거래를 체결하고 모델에 기여하는 많은 소규모 제작자를 무시하는 것을 보는 것에 지쳤습니다.
이번 주 South by Southwest 컨퍼런스에서 사람들이 좋아하는 창작자에게 직접 비용을 지불할 수 있는 회사를 운영하고 있는 Conte는 AI 회사가 창작자의 작품을 Disney, Conde Nast 또는 Warner Music의 작품을 보는 것과 같은 방식으로 보아야 하며 허가 없이 콘텐츠를 사용하는 대신 그들과 거래를 체결하는 것을 목표로 해야 한다고 주장했습니다.
Conte에게 있어 이 “공정한 사용” 허점은 순전히 엉터리입니다.
콘테는 컨퍼런스에서 “AI 회사들은 공정 사용을 주장하지만 이 주장은 거짓”이라고 말했다. “창작자의 작업을 교육 데이터로 사용하는 것이 공정하다고 주장하지만 Disney, Condé Nast, Vox 및 Warner Music과 같은 권리 보유자 및 출판사와 수백만 달러 규모의 거래를 하기 때문에 이는 거짓입니다.”
최근 몇 년 동안 OpenAI와 같은 AI 회사는 일부 콘텐츠 소유자와 체결한 거래에 큰 파장을 일으켰고, 2023년 OpenAI가 허가 없이 수백만 개의 기사에 대해 ChatGPT를 훈련했다고 비난한 New York Times와 같은 다른 회사의 소송을 피했습니다.
Conte는 누가 라이선스 계약을 맺고 누가 그렇지 않은지 결정할 때 AI 회사가 보여준 위선을 강조하기 위해 이러한 거래를 구체적으로 언급했습니다. 그는 소규모 창작자들이 배제되고 있다고 말합니다.
“그냥 사용하는 것이 합법이라면 왜 비용을 지불해야 합니까?” 콘테는 군중에게 물었다. “이 회사를 위해 수천억 달러의 가치를 창출하기 위해 이러한 모델에 의해 작업을 소비한 창작자(수백만 명의 일러스트레이터, 음악가 및 작가가 아님)가 아니라 왜 그들에게 비용을 지불합니까?”
Patreon 대변인은 Fortune Conte의 발언은 AI 시대에 자신의 작업이 어떻게 사용되고 가치가 있는지에 대해 창작자들로부터 들었던 열정과 우려가 혼합된 것을 반영한다고 말했습니다.
대변인은 성명을 통해 “Patreon의 목표는 창작자들이 지속 가능한 비즈니스를 구축할 수 있도록 보장하는 것이며, 여기에는 창작자들이 기술이 발전함에 따라 그들이 가져온 가치를 인정받고 보상받는 미래를 옹호하는 것도 포함됩니다”라고 밝혔습니다.
AI 모델이 점점 대중화되면서 AI 기업의 공정 사용 주장은 여러 차례 이의를 제기해 왔습니다. New York Times는 OpenAI가 허가 없이 수백만 개의 기사를 사용했으며 경우에 따라 대규모 ChatGPT 언어 모델이 Times 기사 전체를 역류하여 잠재적으로 OpenAI의 공정 사용 주장에 타격을 입혔다고 주장하면서 2023년에 소송을 제기했습니다. 재판 날짜는 아직 정해지지 않았지만 타임스가 승소할 경우 수십억 달러의 손해배상금을 져야 할 수도 있다. 최근에는 사전 제작사인 브리태니커 백과사전과 Merriam-Webster가 2024년 회사의 라이선스 계약 제안을 거부한 후 OpenAI를 고소했습니다. 출판사는 소송에서 OpenAI의 ChatGPT가 수백 명의 작가와 편집자가 만든 콘텐츠를 흡수하여 검색 트래픽과 광고 수익을 줄이고 있다고 주장했습니다.
OpenAI 경쟁사인 Anthropic도 9월에 보고된 15억 달러에 대해 저자들 그룹이 제기한 집단 소송을 해결했습니다. 사건의 결과, 판사는 저자들이 앤트로픽(Anthropic)을 비난한 것처럼 해적판 도서에 AI 모델을 훈련시키는 것은 “공정 사용”에 해당하지 않지만, 구입한 도서에 AI 모델을 훈련시키는 것은 합법적인 변형적 사용에 해당한다고 판결했습니다.
콘테는 AI 전반에 반대하지 않는다고 말하면서 변화가 불가피하다고 지적했지만, 인간은 앞으로도 오랫동안 인간이 만든 콘텐츠를 계속해서 즐길 것이라고 말했습니다.
“그래도 AI 회사는 기술이 나쁘기 때문이 아니라 대부분이 좋기 때문에 창작자에게 비용을 지불해야 합니다. 인류의 미래를 계획할 때 우리는 사회의 예술가를 위해서만이 아니라 우리 모두를 위해서도 계획해야 합니다. 창의성을 가치 있게 여기고 장려하는 사회가 더 좋습니다.”라고 그는 말했습니다.
3월 19일: 이 문서는 Patreon 대변인의 의견을 포함하도록 업데이트되었습니다.
