Elon Musk는 OpenAI를 상대로 한 소송에서 다채로운 첫 증언을 했습니다. 화요일 오후 오클랜드 연방법원에 출석한 세계 최고 부자는 9명으로 구성된 배심원단에게 AI가 “우리 모두를 죽일 수 있다”고 말하면서 제임스 카메론의 터미네이터(AI에게는 나쁜 결과)와 스타트렉(AI에게는 좋은 결과)을 언급한 것으로 알려졌다.
그는 또한 구글의 공동 창업자인 래리 페이지가 한때 자신에게 던진 “종차별주의자”라는 모욕적인 말을 OpenAI의 전체 역사로 삼았습니다.
약 4주 동안 진행될 것으로 예상되는 이번 재판은 OpenAI가 “모든 인류의 이익을 위해” 비영리 조직으로서의 창립 사명을 배신했다고 비난하는 머스크의 2024년 소송에 중점을 두고 있습니다. 머스크는 AI가 영리를 추구하는 거대 기업, 즉 구글의 손에 넘어가는 것에 대한 두려움을 몇 주 동안 논의한 후 2015년 샘 알트만(Sam Altman)과 함께 연구소를 공동 설립했습니다. 그러나 2017년에 그룹은 고급 AI를 구축하려면 비영리 단체가 모금할 수 있는 것보다 더 많은 자금이 필요하다는 사실을 깨닫고 영리적 입장을 취하는 것에 대해 논의했습니다. 연구실에 최소 3,800만 달러를 기부한 머스크는 CEO가 되어 다수의 통제권을 얻고 싶었지만 그 자리를 두고 알트만과 권력 다툼을 벌인 후 속았다는 느낌을 받았습니다. 그러다가 2018년에 떠났다.
2022년 ChatGPT 출시로 OpenAI가 약 7,300억 달러 규모의 회사로 성장한 후 Musk는 Altman과 OpenAI 회장 Greg Brockman이 자선 단체에서 물건을 훔쳤다고 주장하며 소송을 제기했습니다. OpenAI와 Microsoft로부터 1,500억 달러 이상의 손해 배상을 요구합니다.
OpenAI 변호사는 약간 다른 이야기를 합니다. 선임 변호사인 윌리엄 사빗(William Savitt)은 배심원들에게 머스크가 단순히 권력 다툼에서 패했고 현재 자신의 “신 포도”를 간호하고 있다고 말했습니다. 특히 머스크가 이제 자신의 영리를 목적으로 하는 인공 지능 연구소인 xAI를 운영하고 있기 때문입니다. Savitt는 “내 고객은 그 없이도 앞으로 나아가고 성공할 용기를 갖고 있었습니다”라고 말했습니다. “머스크 씨는 그런 걸 좋아하지 않았어요.”
머스크의 AI 역사
그러나 스탠드에서 머스크는 10년 전 그와 알트만이 AI를 “나쁜 사람들로부터” 멀리하는 방법을 고안했을 때 배심원단을 다시 데려갔습니다.
그는 2015년 페이지와의 만남에서 구글 공동 창업자가 AI가 유토피아를 가져올 것이라고 예측하면서 AI에 대한 이러한 우려가 구체화됐다고 증언했다. 머스크는 페이지가 위험을 심각하게 받아들이지 않는 것을 우려했고, 머스크에 따르면 페이지는 그를 미래의 디지털 생명체보다 인간을 선호하는 ‘종차별주의자’라고 비난했습니다.
머스크는 법원에서 “OpenAI가 존재하는 이유는 래리 페이지가 나를 ‘종차별주의자’라고 불렀기 때문”이라고 말했다.
그는 계속해서 대중 문화에서 가져온 AI의 미래에 대한 비교적 이분법적인 비전을 제시했습니다. 그는 “우리는 ‘터미네이터’ 같은 결과를 원하지 않는다”고 말했다. “우리는 ‘스타 트렉’과 같은 진 로든베리 영화에 출연하고 싶습니다. ‘터미네이터’와 같은 제임스 카메론 영화는 아닙니다.”
머스크는 또한 자신의 브레인 칩 스타트업인 뉴럴링크(Neuralink)에 대해 이야기하면서 목표를 “AI-인간 공생”을 통한 “AI 보안”이라고 설명하고 스페이스X를 “우리가 알고 있는 생명을 위한 생명 보험”이라고 불렀습니다.
그러나 그가 법정에서 미국 자선 기부에 대한 최후의 방어선으로 자리 잡았음에도 불구하고, 그의 재단인 머스크 재단은 공개 문서에 따르면 법적으로 요구되는 자산의 5%를 4년 연속 기부하지 못했습니다. 배심원단은 사건을 판단할 때 머스크에 대한 인상을 제쳐두도록 요청받았다.
머스크는 수요일 아침 스탠드로 돌아와 OpenAI 변호사들의 반대 심문을 받게 됩니다.
