AI 리포터 Sharon Goldman과 함께하는 Eye on AI에 오신 것을 환영합니다. 이번 판에서는… 메타의 거대한 하이페리온 데이터센터가 더욱 커진다… OpenAI와 아마존이 동맹을 맺고 있다… AI가 실제로 작동하고 있어서 AI 거품이 터지는 걸까… AI가 (적어도 광고에서는) 슈퍼볼에 진출한다.
저는 오늘 약간의 회복 모드에 있습니다. 제가 보도할 기사를 위해 Hyperion으로 알려진 Meta의 대규모 AI 데이터 센터를 방문했던 루이지애나 북동부에서 며칠을 보낸 후 막 돌아왔습니다.
나는 이 건설 현장이 얼마나 크고, 시끄럽고, 혼란스러운지를 설명하는 적절한 단어를 찾으려고 동의어 사전을 검토했습니다. 거대한? 거대한? 랭키? 이렇게 표현해 보겠습니다. 사이트 길이를 걷는 데는 시간이 걸립니다. 위에서 아래로 약 5마일 정도 뻗어 있습니다.
그리고 그 여행 동안 저는 하이페리온이 점점 더 커지고 있다는 것을 발견했습니다. 확장이 오랫동안 의심되어 왔지만(일부 지역 주민들에게는 공공연한 비밀임) 저는 Meta가 이미 2,250에이커에 달하는 메가 캠퍼스에 인접한 맨해튼 센트럴 파크 크기의 거의 두 배에 달하는 면적인 약 1,400에이커를 추가로 조용히 구입했다는 사실을 확인했습니다. 나는 또한 새로 인수한 땅에서 진행 중인 활발한 공사를 지켜보았고, 현장 안팎에서 자재를 운반하는 18륜차들의 끝없는 행렬에 휩쓸릴까 걱정하지 않았습니다.
Alexa를 강화하기 위해 Amazon과 OpenAI 간의 가능한 합의
그러나 최근에도 베타 테스터들은 많은 불만을 표시했습니다. 한 소프트웨어 엔지니어는 작년 10월 출시되지 않은 Alexa+ 기능에 대한 피드백을 구하는 내부 채널에 “알렉사에게 조명을 꺼달라고 요청하면 스트립의 모든 것이 꺼지는 것이 아니라 조명이 꺼져야 합니다”라고 썼습니다. “수족관 필터가 켜져 있는 전원 스트립을 꺼서 물고기를 죽였습니다.”
다른 테스터들은 보조자가 쉬지 않고 말을 하고, 조용히 하라는 반복적인 명령을 무시하고, 집에 아무도 없을 때 큰 소리로 음악을 틀었다고 불평했습니다.
Alexa AI는 길고 느린 여정이었습니다.
나는 2023년 ChatGPT 이후 생성 AI가 시작된 이래로 Amazon의 Alexa 여정을 면밀히 추적해 왔습니다. 그해 9월 Amazon은 또 다른 화려한 이벤트를 열었는데, 이번에는 워싱턴 DC에 있는 두 번째 본사에서 당시 회사의 장치 및 서비스 책임자인 David Limp가 “Alexa, 채팅하자”라고 말하며 생성 AI로 구동되는 새로운 Alexa를 시연했습니다.
그러나 거의 1년 후, 나는 (Alexa AI에서 일했던 12명 이상의 전직 직원과의 인터뷰를 바탕으로) 조직이 새로운 Alexa 생성 AI 출시를 반복적으로 지연시키는 구조적 기능 장애와 기술적 문제로 인해 어려움을 겪고 있다고 보고했습니다. 이들 전직 직원들은 챗봇과 AI 에이전트 배치 경쟁에서 거대 기술 경쟁사인 구글, 마이크로소프트, 메타에 뒤처져 따라잡기 위해 고군분투하는 회사의 모습을 그렸습니다.
그들은 2023년 9월 시위가 바로 시위였다고 강조했습니다. Amazon이 OpenAI의 ChatGPT에 대한 경쟁자로 자리매김한 새로운 Alexa의 핵심인 빅 언어 모델은 전직 직원에 따르면 최첨단과는 거리가 멀다고 합니다. 연구 과학자들은 Amazon에는 대규모로 최첨단 LLM을 교육하고 실행하는 데 필요한 데이터와 전문 컴퓨팅 인프라가 부족하다고 말했습니다.
해당 보고서 이후 Amazon은 보다 하이브리드적인 접근 방식을 취했습니다. Alexa+는 이제 Amazon의 Nova 모델과 Amazon이 80억 달러를 투자한 인공 지능 스타트업인 Anthropic의 모델을 조합하여 작동합니다.
그러나 여전히 문제는 지속됩니다. OpenAI가 실제로 Alexa의 오랜 문제를 해결할 수 있습니까? 아니면 Amazon과 OpenAI 간의 거래가 Google 및 Anthropic과 치열한 경쟁을 벌이고 있는 OpenAI에 대한 관심을 딴 데로 돌리게 될까요? 그리고 이 모든 것을 어렴풋이 바라보고 있는 것은 Apple입니다. Apple은 Siri를 강화하기 위해 Google과 자체 계약을 맺어 이미 혼잡한 AI 환경을 복잡하게 만들고 있습니다.
무엇보다도, 보고된 대화는 가장 큰 기업들조차 폭주하는 AI 경쟁에서 앞서 나가기 위해 얼마나 필사적이었는지를 보여줍니다.
AI의 행운
OpenAI는 기업이 Salesforce 및 Workday와 같은 앱을 강화할 수 있는 AI 에이전트 플랫폼인 Frontier를 발표했습니다. 하지만 결국 이를 대체할 수 있을까요? – 샤론 골드만
독점: 일반 법률 회사를 재창조하기 위해 AI를 사용하는 스타트업인 Lawhive는 새로운 벤처 캐피탈 자금으로 6천만 달러를 모금했습니다 – Jeremy Kahn 작성
Meta의 Hyperion AI 데이터 센터는 맨해튼 센트럴 파크 크기의 4배로 확장됩니다 – 작성자: Sharon Goldman
Palmer Luckey는 AI가 하드웨어를 너무 저렴하게 만들어서 ‘Ford F-150을 $1,000’에 구입할 수 있을 것이라고 말합니다 – 작성자: Jake Angelo
독점: 전 Cohere 임원인 Sara Hooker는 더 작고 똑똑한 모델에 투자하는 AI 스타트업 Adaption Labs에 5천만 달러를 모금했습니다(Jeremy Kahn 작성).
뉴스 속의 AI
마침내 시장을 놀라게 한 AI의 패배. 이 블룸버그 기사는 수년간 AI로 인한 변동성이 발생한 후 이번 주 시장 하락이 그 속도와 근본적인 두려움 때문에 두드러졌다는 사실을 실제로 포착했습니다. AI가 거품이 아니라 이미 전체 비즈니스 모델을 대체하기 시작했다는 것입니다. 단 이틀 만에 전 세계 주식과 신용에서 수천억 달러가 사라졌으며, 소프트웨어 기업이 가장 큰 타격을 입었습니다. 투자자들은 Anthropic의 새로운 법률 제품에 의해 부분적으로 촉발되고 부문 전반에 걸쳐 광범위한 불안으로 강화된 AI 도구가 약속에서 실행으로 옮겨지고 있다는 징후에 투자자들이 반응했습니다. AI의 승자로 추정되는 이들도 긴장감을 드러냈습니다. Alphabet은 AI에 대한 지출 증가를 경고했고 Arm Holdings는 수익 기대치를 충족하지 못했습니다. Salesforce 및 ServiceNow와 같은 회사는 아직 Anthropic 및 OpenAI와 같은 AI 기반 경쟁업체에 고객 손실을 보고하지 않았지만 Microsoft의 Copilot과 같은 일부 내부 도구의 실망스러운 채택으로 인해 AI 리더가 예상보다 빨리 SaaS 기존 경쟁자를 따라잡을 수 있다는 우려가 깊어졌습니다.
Google은 AI 덕분에 성공하고 있습니다. Google의 2025년 4분기 결과를 살펴보면 AI 전략이 성과를 거두고 있음을 알 수 있습니다. New York Times는 Gemini 모델이 추천을 통해 YouTube에서의 참여를 유도하고 간결한 AI 생성 답변을 제공하여 더 많은 검색 트래픽을 생성하여 경쟁사보다 앞서 있다고 보고했습니다. 이로 인해 Alphabet의 분기별 수익은 전년 대비 18% 증가한 1,138억 달러로 증가했으며, 연간 매출은 처음으로 4,000억 달러 이상으로 늘어났습니다. 12월 분기 이익은 30% 증가했지만 그 이익에는 상쇄가 따릅니다. Google은 Gemini를 대규모로 지원하기 위해 AI 데이터 센터를 구축하기 위해 경쟁하면서 올해 자본 지출을 거의 두 배인 1,850억 달러로 늘릴 계획입니다. 이는 명백한 AI 승자조차도 점점 더 자본 집약적인 경쟁에서 우위를 차지하기 위해 압축된 이익 마진을 거래하고 있음을 강조합니다.
Elon Musk는 AI에 자신의 비즈니스 제국을 걸고 있습니다. 나는 Elon Musk가 비즈니스 제국의 급진적이고 위험한 구조 조정을 통해 AI를 두 배로 늘리는 방법에 초점을 맞춘 The Economist의 이 기사를 즐겼습니다. 결합 기업의 가치를 약 1조 2500억 달러로 평가하는 SpaceX 및 xAI와의 합병은 xAI를 SpaceX의 발사 능력과 결합하고 궤도 데이터 센터라는 터무니없는 아이디어까지 추구함으로써 xAI에 이점을 제공하려는 의도입니다. 그러나 이 거래는 또한 수익성이 높은 우주 사업을 OpenAI와 같은 경쟁사보다 뒤처지는 돈을 많이 버는 AI 연구소와 연결하는 동시에 머스크의 X 소셜 플랫폼에서 물려받은 막대한 부채와 규제 위험을 안겨줍니다. 동시에 머스크는 테슬라를 로봇택시와 휴머노이드 로봇에 초점을 맞춘 ‘물리적 AI’ 회사로 변모시키고 있다. 테슬라의 핵심 자동차 판매가 둔화되더라도 결실을 맺는 데 수년이 걸릴 수 있는 사업이다. 내기는 분명합니다. AI가 머스크가 믿는 것처럼 변혁적인 것으로 판명된다면 내기는 AI의 지배력을 강화할 수 있습니다. 그렇지 않으면 그는 “엘론의 지원”(그의 회사 중 하나가 문제에 빠지면 개인적으로 개입하겠다는 생각)을 한계까지 밀어붙일 수도 있습니다.
할리우드는 AI 피로로 인해 관객을 잃고 있다. 저는 이 Wired 이야기가 심금을 울리고 있다고 확신합니다. 할리우드의 악의적이고 악의적인 AI(메트로폴리스에서 HAL 9000, 스카이넷까지)에 대한 집착이 대중이 오늘날의 인공 지능을 이해하는 방식을 왜곡했다고 주장하기 때문입니다. 인류의 몰락을 계획하는 자율적인 초지능 대신 AI의 실제 위험은 훨씬 더 평범하고 즉각적입니다. 즉, 엉성한 자동화, 저하된 창의적 작업, 잘못된 정보, 책임 없이 대규모로 배포되는 시스템입니다. 저자는 이러한 공상과학 비유가 AI가 실제로 문화와 업무를 어떻게 재편하고 있는지를 드라마틱한 반항을 통해서가 아니라 규모, 속도, 경제적 압박을 통해 산만하게 함으로써 많은 사람들이 낮은 품질의 “AI 무시”와 공허한 혁신으로 보는 것에 대한 청중의 반발을 불러일으킨다고 제안합니다. 즉, AI가 악하게 변할 위험은 없습니다. 사람들이 싫어하고 선택하지 않는 방식으로 이미 미디어와 창의성을 재편하고 있다는 것입니다.
IA7 번호에 주의하세요
적어도 올해 슈퍼볼 광고 중 AI 기업, AI 제품을 판매하는 기업, 광고 자체가 AI로 제작됐다고 선전하는 기업이 구매한 광고 수는 이 정도다.
OpenAI가 광고를 게재하는 것 외에도 경쟁사인 Anthropic은 Claude 시스템에 대한 첫 번째 Super Bowl 광고를 방영하고 ChatGPT에 광고를 추가하는 것에 대해 OpenAI를 비난하고 있습니다. AI 앱 구축 플랫폼인 Base44도 첫 번째 슈퍼볼 광고를 선보입니다.
한편, 메타(Meta)는 AI 기반 안경을 광고로 홍보하고 있으며, 아마존 링(Amazon Ring)은 길 잃은 개를 찾는 AI 기반 기능 광고를 게재하고 있다. 웹사이트 빌더인 Wix는 자사의 AI 디자인 플랫폼인 Wix Harmony에 대한 광고도 게재하고 있습니다.
마지막으로 보드카 브랜드 Svedka는 주로 AI로 생성된 크리에이티브를 사용하여 슈퍼볼 광고를 홍보하고 있습니다.
당신은 달력을 가지고 있습니다
2월 10~11일: AI Action Summit, 인도 뉴델리.
2월 24~26일: 안전하고 윤리적인 AI를 위한 국제 협회(IASEAI), 유네스코, 프랑스 파리.
3월 2~5일: 스페인 바르셀로나에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(Mobile World Congress).
3월 16~19일: Nvidia GTC, 캘리포니아주 산호세.
4월 6~9일: HumanX, 샌프란시스코.
