QCP 그룹은 비트코인 스타일 타원 곡선 암호화가 이전에 가정했던 것보다 훨씬 적은 양자 자원으로도 깨질 수 있음을 보여주는 Google의 3월 30일 백서에 이어 암호화폐의 양자 위험을 평가하는 논문을 오늘 발표했습니다.
관련 독서
암호화폐를 넘어 더 큰 위협
전 바이낸스 CEO Changpeng Zhao(CZ)와 같은 여러 주요 암호화폐 및 기술 목소리가 보고서에 다양한 방식으로 응답하면서 암호화폐 양자 패닉이 계속되고 있습니다.
Rachel Lee가 작성한 QCP 기사는 회사의 견해를 간단한 문구로 설명합니다. 즉, 양자 위협은 단기적인 시장 위협보다 지속적인 구조적 도전에 더 가깝습니다.
QCP에서는 이를 즉각적인 시장 위험이 아닌 장기적인 구조적 문제로 봅니다. 구별이 중요합니다.
Lee가 의미하는 바는 위협의 대상이 고립된 암호화가 아니라 SWIFT, TLS/HTTPS, VPN 및 광범위한 금융 시스템과 같은 은행 경로도 보호하는 전체 공개 키 인프라라는 것입니다.
따라서 ECC를 손상시키는 양자 컴퓨팅의 획기적인 발전은 디지털 자산뿐만 아니라 시스템 전반에 영향을 미칠 것입니다.
이 양자 취약점은 양자 컴퓨터가 실제로 깨뜨릴 수 있는 것은 블록체인 기술을 매우 안전한 것으로 간주하게 만드는 작업 증명 합의 메커니즘이 아닌 공개 키 서명(ECDSA, Ed25519, RSA)이기 때문에 발생합니다.
QCP는 “트리거가 아닌 전환”이라고 말합니다.
이씨는 앞서 언급한 ECDLP 표준을 깨기 위해 필요한 기술력과는 “아직 상당한 거리가 있다”고 상기시킨다. 오늘날 우리가 보유한 가장 발전된 양자 시스템은 그러한 공격을 수행하는 데 필요한 임계값보다 약 1,000배 낮은 수준으로 작동합니다.
더 중요한 것은 QCP는 이 모든 것을 가능하게 하는 컴퓨팅 능력이 있는 시나리오에서도 디지털 자산이 결코 주요 목표가 되지 않을 것이라고 주장합니다. 민감하거나 업무상 중요한 정보를 전달하는 TradFi 및 네트워크는 훨씬 더 유혹적인 대상입니다.
글로벌 뱅킹 시스템과 민감한 통신 인프라는 훨씬 더 즉각적이고 가치 있는 공격 표면을 제공합니다.
역설적이게도 이는 암호화폐가 느린 하드웨어 업그레이드 주기와 레거시 HSM에 의존하는 많은 사일로화된 은행 및 정부 시스템보다 논쟁의 여지가 있는 업그레이드를 조정하는 데 더 나은 위치에 있다는 것을 의미합니다.
시스템은 이미 이를 구조적으로 재평가하고 있습니다. 암호화폐 부문과 기존 금융 모두 이미 양자 이후 방어 및 마이그레이션 계획에 리소스를 투자하고 있습니다. 프로토콜 커뮤니티는 글로벌 보안 표준이 여전히 개선되고 있음에도 불구하고 완화 접근 방식을 테스트하고 있습니다.
이탈리아 NIST의 포스트 양자 표준 및 Google의 내부 양자 마감일인 2029년과 같은 노력은 양자 위험을 공상 과학의 엣지 케이스에서 현실적인 기술 전환으로 옮기고 있습니다.
관련 독서
시장에 대한 즉각적인 영향
QCP에 따르면, 퀀트는 이제 단기적인 촉매제가 아닌 암호화폐의 배경 거시적 위험 요소입니다. 다음 달 가격 조치보다 장기 가치, L1 로드맵 및 지갑 디자인과 더 관련이 있습니다.
양자 컴퓨팅은 디지털 자산을 재평가해야 하는 단기적인 이유가 아니라 업계가 모니터링하고 준비해야 하는 장기적인 문제입니다.
신뢰할 수 있는 포스트 퀀텀 서명, 강화된 키 관리 및 개인 멤풀을 제출할 수 있는 프로토콜 및 프로젝트는 시간이 지남에 따라 “양자 지원” 프리미엄을 받을 수 있는 반면, 경직된 거버넌스 또는 막대한 노출된 코인 보유고를 가진 자산은 구조적 할인으로 거래될 것입니다.
이 글을 쓰는 시점에서 BTC는 일일 차트에서 68,000달러의 최고치에 거래되고 있습니다. 출처: Tradingview의 BTCUSD
Perplexity 표지 이미지, Tradingview의 BTCUSD 차트
