제가 22살이었을 때, 저는 21세의 Mark Zuckerberg와 마주 앉았습니다. 그는 사람들을 연결하겠다는 비전을 가지고 Facebook에 합류하도록 저를 설득했습니다. 나는 그가 그것을 만드는 것을 도왔고 그것이 그들을 중독시키는 기계가 되는 것을 지켜보았습니다. 중독이 더 수익성이 높았기 때문입니다.
모든 소셜 미디어 회사는 동일한 논리를 따랐습니다. 우리가 하지 않으면 다른 누군가가 할 것입니다. 이제 그 논리가 인공지능을 주도하고 있습니다.
AI는 전례 없는 풍요로움을 창조하거나 우리가 되돌릴 수 없는 미래를 창조할 수 있습니다. 좋은 결과를 얻는 방법은 우리 시대의 결정적인 질문입니다. 지난주 백악관 프레임워크에서는 AI 산업을 책임으로부터 보호하고 기업이 이를 파악하도록 하는 익숙한 대응을 제안했습니다.
하지만 AI가 공익에 봉사하려면 AI를 대중에게 맡겨야 합니다.
어떤 일이 우리 삶을 변화시키려면 어떻게 해야 하는지에 대해 우리가 발언권을 가져야 합니다. 이것이 민주주의의 정의이다.
AI가 이미 당신을 지배하고 있다
AI는 이미 여러분이 보는 것, 제공되는 일자리, 자격이 있는 대출, 심지어 군사 표적이 되는 사람까지 형성하고 있습니다. 그리고 당신은 그것에 대해 할 말이 없습니다. 전문가들이 보안에 대해 심각한 우려를 제기하고 있음에도 불구하고 기업들은 가능한 한 빨리 AI를 배포하기 위해 경쟁하고 있습니다. 그들의 CEO(Sam Altman, Dario Amodei, Demis Hassabis, Elon Musk 및 Mark Zuckerberg)도 같은 함정에 직면해 있습니다. 내가 하지 않으면 다른 사람이 할 것입니다. 그리고 그들이 옳습니다. 그렇기 때문에 우리는 게임의 규칙을 바꿔야 합니다.
이런 의미에서 대중은 이미 워싱턴보다 앞서 있다. Blue Rose Research 여론 조사에 따르면 미국인의 66%가 AI 규칙 설정을 돕는 시민 패널을 지지하는 것으로 나타났습니다. 이 숫자는 트럼프 유권자, 바이든 유권자, 그리고 결정을 내리지 못한 유권자들에게도 적용됩니다. 79%는 정부가 AI로 인한 일자리 감소에 대한 계획이 없다고 우려하고 있다. 사람들은 무관심하지 않습니다. 그들은 배제됩니다.
“공공 통제”는 실제로 어떤 모습일까요?
“담당하는 대중”은 돈과 압력 단체가 지배하는 선거를 의미하지 않습니다. 이는 광범위한 전문가 의견과 구조화된 심의를 받은 후 구속력 있는 목표와 제약 사항을 설정할 수 있는 실제 권한을 부여받은 일반 사람들(자원 봉사 배심원을 생각해 보세요)을 대표하는 시민 모임을 의미합니다.
시민은 코드를 작성하지 않습니다. 그들은 코드의 용도를 결정하고 기술 전문가가 코드 구현을 담당합니다.
이 모델은 수천년 동안 작동해 왔습니다. 이것이 바로 아일랜드가 여러 세대에 걸쳐 정치인들을 마비시켰던 결혼 평등과 낙태에 대한 정치적 교착상태를 깨뜨린 방법입니다. 의회는 이미 대만, 영국, 벨기에에서 AI 정책을 형성하고 있으며 얼굴 인식부터 잘못된 정보, 업무의 미래에 이르기까지 모든 것에 대한 권장 사항을 제시하고 있습니다. 선출직 공무원과 달리 일반 시민에게는 기부할 사람이 없고, 재선을 추구할 수 없으며, 대중 외에는 누구에게도 봉사할 인센티브가 없습니다.
공공 거버넌스는 결과를 변화시킵니다. 시장에 맡기면 AI는 참여를 최적화할 것입니다. 제약 이익을 위해. 노동자를 교체하기 위해. 학습, 환자 건강, 근로자 역량 강화를 위해 민주적 거버넌스는 올바른 방향을 가리키는 지렛대입니다.
인프라가 이미 존재합니다.
전 세계의 사람들(제가 설립한 비영리 단체인 One Project를 포함하여)은 이미 이 작업을 수행하기 위한 인프라, 즉 대규모 민주적 거버넌스를 위한 참여 플랫폼을 구축하고 있습니다.
이러한 유형의 공공 소유권에 대한 선례가 있습니다. 우리는 이미 전파, 수로, 해변 등 모든 사람에게 영향을 미치는 자원을 공공의 신뢰로 취급하고 있습니다. 그것은 국유화가 아닙니다. 그것은 민주주의이다.
AI는 수조 달러의 새로운 부를 창출할 준비가 되어 있습니다. 그러나 상생의 미래를 위해서는 (주주가 아닌) 대중이 이를 통제해야 합니다. 즉, 아동 및 노인 돌봄에 민주적으로 자원을 할당하고, AI 관련 일자리 대체를 위한 재교육 프로그램, 새로운 교육 모델이 필요합니다.
AI는 수조 달러의 새로운 부를 창출할 준비가 되어 있습니다. 그러나 상생의 미래를 위해서는 (주주가 아닌) 대중이 이를 통제해야 합니다. 즉, 아동 및 노인 돌봄에 민주적으로 자원을 할당하고, AI 관련 일자리 대체를 위한 재교육 프로그램, 새로운 교육 모델이 필요합니다.
창문이 닫혀요
워싱턴은 반대 방향으로 움직이고 있다. 전문가들은 대중이 너무 분열되어 있고, 문제가 너무 기술적이며, 중국과의 경쟁이 민주주의를 위해 너무 시급하다고 말합니다. 그러나 위험한 AI 경쟁을 멈추고 AI가 인류에게 봉사하도록 만드는 유일한 방법은 민주적 감독입니다.
다자간 요구는 이미 존재합니다. 인프라는 이미 구축되고 있습니다. 문제는 AI가 소셜 미디어와 같은 방식으로 진행되기 전에 민주적 거버넌스를 요구하는지 여부입니다.
AI가 우리 삶 전체를 변화시키려면 우리 국민이 그 방법을 결정해야 합니다. 그것은 급진적이지 않습니다. 그것은 정치적 제안도 아닙니다. 그것이 바로 자치입니다. 그리고 우리는 그것이 더 이상 필요하지 않았습니다.
Fortune.com 댓글에 표현된 의견은 전적으로 작성자의 견해일 뿐이며 반드시 Fortune의 의견과 신념을 반영하는 것은 아닙니다.
