이미 낙태를 금지한 주에서는 올해 낙태에 대한 접근을 더욱 제한하려고 하기 때문에 대부분의 초점은 타주 공급자가 배송하는 약에 맞춰져 있습니다.
화요일에 발표된 여론조사는 이러한 강조점을 설명하는 데 도움이 됩니다. 이는 금지된 주에서는 작년에 합법적인 곳으로 여행하는 것보다 원격 의료를 통해 처방약을 사용하여 낙태를 받은 여성이 더 많았음을 시사합니다.
광범위한 금지를 시행하려는 정치적 의지를 가진 대부분의 주에서는 미국 대법원이 Roe v. Wade 판결을 뒤집고 이를 시행할 수 있는 문을 연 이후 거의 4년 동안 이미 그렇게 했습니다. 올해 현재까지 단 한 주에만 새로운 주가 생겼습니다.
많은 주 의회가 2026년 회기를 마무리했거나 완료한 현재 상황을 살펴보겠습니다.
주에서는 낙태 약 구입을 더욱 어렵게 만드는 조치를 취하고 있습니다.
공화당원인 래리 로든 사우스다코타 주지사는 지난주 낙태약을 광고, 배포, 판매하는 것을 범죄로 규정하는 법안에 서명했습니다.
유사한 법안이 올해 미시시피 주의 두 입법부에서 모두 통과되었으며, 하원과 상원은 테이트 리브스 공화당 주지사에게 법안을 보내기 전에 차이점을 해결해야 합니다.
낙태 권리를 지지하는 구트마허 연구소(Guttmacher Institute)가 주 낙태 정책을 조사한 결과, 최소 3개 주(플로리다, 오클라호마, 텍사스)에서 의료 제공자가 환자에게 약을 우편으로 보내는 것을 구체적으로 금지하는 법률이 이미 있는 것으로 나타났습니다. 루이지애나 주는 미페프리스톤을 통제된 위험 물질로 분류했습니다.
알약 금지를 목표로 하는 법안이 올해 애리조나, 인디애나, 사우스캐롤라이나에서 의회를 통과했습니다. 공화당은 3개 주 모두에서 입법부를 장악하고, 그중 2개 주에서는 주지사 직을 장악하고 있습니다. 애리조나에서는 통과된 모든 제한 사항이 민주당 주지사 케이티 홉스(Katie Hobbs)에 의해 거부권을 행사할 수 있습니다.
설문 조사에 따르면 낙태가 금지된 주에서는 낙태 약을 사용하는 여성이 더 많아졌습니다.
화요일에 발표된 Guttmacher 여론조사는 낙태 반대론자들이 왜 약에 초점을 맞추고 있는지를 밝혀줍니다.
보고서는 2025년 처음으로 임신의 모든 단계에서 낙태를 금지한 13개 주에서 낙태를 위해 다른 주로 여행한 여성보다 원격 의료를 통해 약을 받은 여성이 더 많았음을 시사합니다.
처방전은 금지된 주에서 환자에게 낙태 약을 처방하는 사람들을 보호하는 것을 목표로 하는 Roe의 몰락 이후 법률이 채택된 주의 공급자로부터 나옵니다. 대부분 낙태 약을 복용하는 여성에게는 미페프리스톤과 미소프로스톨이라는 두 가지 약물 요법이 처방됩니다. 임신 첫 10주 동안 사용하도록 승인되었습니다.
Guttmacher는 콜로라도, 일리노이, 캔자스, 뉴멕시코와 같은 주에서 낙태를 위해 여행하는 여성의 수가 더 적다고 추정함에 따라 우편 약의 예상 증가가 발생했습니다.
Guttmacher의 추정치는 미국 낙태 제공자의 무작위 표본을 대상으로 실시한 월간 설문조사 데이터와 미국의 모든 낙태 제공자에 대한 과거 데이터를 기반으로 합니다. 이는 낙태 제공자를 대상으로 한 다른 설문조사에 기록된 추세를 반영합니다.
법정싸움도 약을 중심으로 벌어지고 있다.
몇몇 주에서는 원격 의료를 통해 미페프리스톤을 처방하는 것을 허용하는 연방 규정에 도전하고 있습니다. 대신, 대면 처방을 요구하는 것은 금지된 주에 약을 가져오는 타 주 제공자의 능력에 최소한 영향을 미칠 것입니다.
루이지애나는 연방 법원에 그러한 소송을 제기했습니다. 플로리다와 텍사스 법무장관은 텍사스에 법무장관을 두고 있습니다. 이들 두 주는 아이다호, 캔자스, 미주리와 함께 미주리주 법원에 동일한 사건을 제기하고 있다.
한편 텍사스 주는 루이지애나 주에 알약을 배송한 혐의로 기소된 공급업체를 상대로 민사 및 형사 소송을 제기했습니다.
미국 식품의약국(FDA)은 작년에 미페프리스톤의 제네릭 버전을 승인하여 낙태 반대론자들을 실망시켰습니다.
한 주에서는 금지령을 내렸으나 그 운명은 불확실함
와이오밍주는 올해 새로운 낙태 금지법을 시행한 유일한 주이다.
마크 고든(Mark Gordon) 공화당 주지사가 지난 3월 서명한 법안에 따라, 뉴욕주는 많은 여성들이 자신이 임신했다는 사실을 깨닫기 전인 임신 6주 경에 낙태를 금지하는 다섯 번째 주가 되었습니다. 대부분의 다른 주와 마찬가지로 와이오밍 주는 심장 활동이 감지되면 낙태를 금지합니다.
그러나 법원은 낙태를 제한하려는 이전의 와이오밍주의 노력을 거부했으며, 지난 1월 와이오밍주 대법원은 임신의 모든 단계에서 낙태를 금지하는 판결을 내렸다.
여성을 처벌한다는 생각은 근거가 없습니다
어떤 주에서도 낙태한 여성을 형사 기소할 수 있는 법안을 채택하지 않았습니다.
이를 위한 제안이 계속 만들어지고 있지만 입법 과정 초기에 실패합니다.
그러한 법안이 가장 진전된 것은 지난해 사우스캐롤라이나주 상원 소위원회에서 열린 청문회였습니다. 그 중 한 명은 이번 달 테네시에서 소위원회 청문회가 열릴 예정이었으나 참석하지 못했습니다.
임산부의 권리를 옹호하는 임신 저스티스(Pregnancy Justice)는 지난해 13개 주에서 2026년에는 6개 주에서 도입된 새로운 ‘살인으로서의 낙태’ 법안을 따랐다고 밝혔습니다.
주요 낙태 반대 단체들은 이러한 접근법에 반대하고 있습니다. “여성에게는 동정심과 지원이 필요합니다.”라고 국가생명권의 주 입법국장인 잉그리드 두란(Ingrid Durán)이 말했습니다. “불기소.”
뉴욕대학교 법학대학원의 멜리사 머레이 교수는 여성에 대한 제재 법안을 도입함으로써 덜 열성적인 노예폐지론자들이 그러한 정책이 금지된다는 생각을 불식시킬 수 있다고 말합니다.
Murray는 “계속해서 경계를 넓혀 나가면 결국 원하는 것을 얻게 될 것입니다.”라고 말했습니다. “더 이상 환상적이거나 충격적이지 않을 것입니다.”
그녀는 또한 때때로 여성들이 임신과 관련된 범죄로 이미 기소되는 경우도 있다고 지적했습니다. 이번 달 조지아 경찰은 낙태약과 아편계 진통제인 옥시코돈을 사용한 혐의로 한 여성을 살인 혐의로 기소했습니다.
낙태는 11월에 투표에 포함될 예정입니다.
낙태 문제는 11월에 적어도 3개 주에서 유권자들 앞에서 다루어질 것입니다.
미주리 주 의원들은 유권자들에게 2024년 주 헌법에 포함된 생식의 자유에 대한 권리를 폐지할 것을 요구하고 있습니다.
다른 곳에서는 유권자들에게 현행 주 낙태법을 크게 반영하는 헌법 개정안을 추가하라는 요청을 받고 있습니다.
네바다에서는 태아 생존 가능성(일반적으로 임신 21주 이후 시점으로 간주)까지 낙태를 허용하는 주 헌법 개정안이 2024년에 통과되었으며, 발효하려면 두 번째 유권자 승인이 필요합니다.
버지니아주에서 발의된 법안은 임신 첫 2개월 동안 피임에 대한 접근과 낙태 치료에 관한 의사 결정을 포함하여 생식의 자유에 대한 권리를 보장합니다.
___
Associated Press 기자 Amelia Thomson DeVeaux가 이 기사에 기고했습니다.
저는 현실의 경험과 사람들의 이야기에 영감을 받아 콘텐츠를 만듭니다. 문화와 변화하는 아이디어에 집중합니다. 이해하기 쉽고 흥미로운 글을 쓰는 것이 목표입니다. 스토리텔링이 서로 다른 세상을 연결할 수 있다고 믿습니다. 제 스타일은 부드럽고 창의적이며 솔직합니다.