차기 연준 의장이 되기 위한 케빈 워시(Kevin Warsh)의 길은 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령의 저금리에 대한 열렬한 열망에 가려져 이제 새로운 법적, 정치적 장애물에 직면하게 되었습니다.
그 결과, 제롬 파월 연준 의장은 대다수, 특히 백악관이 예상했던 것보다 더 오랫동안 그 직책을 맡게 될 것입니다.
Warsh의 지명은 상원 은행위원회의 승인을 받고 올해 봄에 55세의 변호사가 6월 연준의 정책 결정 회의에서 의장직을 맡을 수 있도록 전체 상원의 승인을 받을 것으로 예상되었습니다.
지금은 그다지 많지 않습니다.
3월 13일, 연방 판사는 법무부가 올해 초 연방준비은행에 발부한 소환장 두 건을 기각했습니다.
이번 판결은 중앙은행 독립을 위한 승리이자 파월에 대한 범죄 수사를 시도한 미국 검사 Jeanine Pirro에 대한 타격으로 여겨졌습니다.
피로는 판결이 공개된 지 몇 시간 만에 항소를 제기했다.
그리고 상원 은행위원회의 퇴임하는 공화당 의원은 법무부가 파월에 대한 모든 형사 소송을 철회할 때까지 워쉬의 지명이 상원에 도달하는 것을 계속 차단할 것이라는 자신의 입장을 즉시 반복했습니다.
사건이 연방법원을 통과함에 따라 후임자가 상원의 승인을 받을 때까지 파월 의장이 연준 의장직을 유지할 가능성이 높습니다.
특이한 점은 파월의 연방준비제도이사회(FRB) 의장직이 5월 15일에 끝나지만, 정책 결정을 내리는 연방공개시장위원회(Federal Open Market Committee) 의장직은 올해 말까지라는 점이다. 이사회 의장 임기는 2028년까지 만료되지 않으며 파월 의장은 그 전에 사임할지 여부를 밝히지 않았습니다.
따라서 스태그플레이션에 대한 두려움과 저금리에 대한 희망이 성장 둔화, 노동 시장 약화, 글로벌 시장에 대한 이란 전쟁의 오일 쇼크로 인한 단기 및 중기 인플레이션에 대한 우려와 충돌하면서 Warsh의 지명 과정은 현재 중단되었습니다.
판사는 트럼프가 파월을 비난한 발언을 인용했다.
미국 지방법원 제임스 보아스버그(James Boasberg) 판사는 트럼프 대통령의 소셜미디어 게시물에 대한 여러 언급과 금리를 인하하지 않았다는 이유로 파월 의장을 공격하는 구두 논평이 포함된 27페이지 분량의 의견서에서 소환장이 부적절하다고 판결했다.
오바마 지명자 보아스버그는 “소환장의 지배적인(유일한) 목적은 파월 의장을 괴롭히고 압력을 가해 대통령에게 연기하도록 하거나 사임하고 그렇게 할 연방준비제도(Fed) 의장에게 길을 열어주는 것이라는 풍부한 증거가 있다”고 썼다.
판사는 정부가 파월이 범죄를 저질렀다는 “거의 증거가 없다”고 말했다.
연방 판사는 25억 달러 규모의 연방준비제도(Federal Reserve) 개혁에 관해 의회에서 파월의 증언에 대한 범죄 조사의 일환으로 두 건의 법무부 소환장을 기각하기로 결정했습니다.
셔터스톡
피로, 연준 소환 판결에 항소
Pirro는 Powell이 지난 여름 의회에서 연방 준비 은행 본부의 25억 달러 규모 건물 개조 프로젝트의 비용 초과에 대해 거짓 증언을 했는지 여부를 조사하기 위해 조사를 시작했습니다.
전례 없는 움직임은 파월의 역사적인 대중적 반응을 불러일으켰습니다.
그는 1월 11일 영상 성명을 통해 이번 조사가 트럼프 대통령이 연준에 압력을 가해 금리를 낮추고 중앙은행의 독립성을 종식시키려는 캠페인을 벌이기 위한 구실이었다고 말했습니다.
더 많은 연방준비은행:
워시 지명은 월스트리트에서 연준 독립에 대한 두려움을 촉발시켰습니다.
대통령의 오랜 동맹자인 피로는 자신의 사무실도 재심 신청을 제출할 것이라고 말했으며 이번 결정으로 대배심의 범죄 행위 수사 능력이 ‘중립’됐다고 덧붙였습니다.
“결과적으로 제롬 파월은 면책권을 갖게 되었습니다”라고 전 대통령의 동맹이었던 피로는 3월 13일 기자 회견에서 보아스버그를 “활동가 판사”라고 불렀습니다.
시장과 경제학자들은 연준의 판결에 반응
이번 판결은 연준의 독립성에 대한 법적 방어를 강화하고, 독립 기관에 대한 행정권을 강화하려는 대통령과 그 측근들의 시도를 약화시켰습니다.
시장에서는 이를 트럼프 행정부 하에서 중앙은행에 걸려 있던 정치적, 법적 위험이 제거된 것으로 보았습니다. 그러나 분석가들은 연방준비제도(Fed)와 워시의 인준을 둘러싼 더 광범위한 정치적 싸움은 아직 끝나지 않았다고 경고했습니다.
RSM US의 수석 이코노미스트인 조셉 브루수엘라스는 보아스버그의 판결로 인해 워시의 지명이 더욱 지연될 수 있다고 말했다.
관련: 골드만삭스, 연준 금리 인하 우려 일축
리처드 피셔 전 댈러스 연은 의장은 CNBC와의 인터뷰에서 파월의 FOMC 의장 임기가 올해 남은 기간 동안 지속될 수 있다고 말했다.
Fisher는 Powell이 “의회 양측”에서 폭넓은 초당적 지지를 받고 있다고 지적했습니다.
그는 파웰을 “매우 성실한 사람”으로 묘사했습니다.
범죄 수사 재개를 요구하는 피로의 요구에 대해서는 “내 생각에는 그가 패할 것 같다”고 말했다.
판사: 파웰이 범죄를 저질렀다는 “증거가 전혀 없다”
Boasberg의 판결에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다.
수많은 증거에 따르면 지배적인 목적은 파월을 괴롭혀 금리를 낮추도록 압력을 가하는 것입니다. 수년 동안 대통령은 연준이 트럼프가 요구하는 낮은 금리를 제공하지 않는다는 이유로 파월 의장을 공개적으로 공격해왔습니다. 부적절한 동기에 대한 증거가 너무 강력하고 이러한 소환장에 대한 정당성이 너무 약한 경우, 갱신과 증언을 정부가 또 다른 알려지지 않은 목적, 즉 파월의 양보를 압력을 가하기 위해 시작한 범죄 수사를 시작하기 위한 편리한 구실 이상으로 보기는 어렵습니다. 수많은 증거에 따르면 정부는 대통령에게 금리 인하 투표를 압력을 가하기 위해 이사회에 소환장을 송부했습니다. 수수료 또는 면제. 반면에 정부는 파월 의장의 불법 행위를 의심할 만한 증거를 사실상 제시하지 않았습니다. 사실, 그들의 정당화는 너무 약하고 근거가 없기 때문에 법원은 그것이 전제적이라고 결론을 내릴 수밖에 없습니다.
관련: 연방준비제도이사회(FRB) 공식 슬램, 최근 금리 일시 중지
