Vinod Khosla는 가방을 싸지 않습니다. 실리콘 밸리의 억만장자들이 10억 달러 이상의 가치가 있는 주민들이 보유한 자산에 일회성 5%의 부과금을 부과할 수 있는 부유세 제안을 두고 조용히 (또는 큰 소리로) 캘리포니아와 관계를 끊는 가운데, 전설적인 벤처 투자가이자 Sun Microsystems의 공동 창업자인 그는 주의 과세 기반에 영구적인 피해가 있을 것이라고 경고하면서도 가만히 있을 것이라고 말했습니다.
이 법안에 대한 Ro Khanna 의원의 목소리 있는 지지에 대한 응답으로 Khosla는 12월 말 X에 “캘리포니아는 가장 중요한 납세자들을 잃고 훨씬 더 나쁜 결과를 얻게 될 것입니다.”라고 썼습니다. 그리고 억만장자 계층을 넘어서는 경고에서 코슬라는 “이 발의안이 통과될 것이라고 기대하지 않는 사람들조차도 또 다른 발의안이 있기 때문에 여전히 떠날 계획을 세우고 있다”고 덧붙였습니다.
이는 밸리에서 가장 눈에 띄는 목소리 중 하나인 사람, 즉 정치에서 도망가기를 거부하면서도 큰 소리로 정치를 비판하려는 사람의 놀라운 입장입니다. 그는 Fortune 500대 산업 팟캐스트에 대한 최근 인터뷰에서 Fortune 편집장 Alyson Shontell에게 “캘리포니아를 떠날 계획이 없습니다”라고 말했습니다.
그는 국가가 위험한 게임을 하고 있다고 주장했다. 그는 “세금 기반이 한 번에 지속적으로 영구적으로 감소되고 있다”고 말했다. “마약 중독자가 하는 일이 바로 그것이다. 일회성 주사다. 앞으로 20년 동안 부과될 자본은 신경 쓰지 않는다.”
코슬라는 자신이 본 한 추정에 따르면 주에서 가장 부유한 주민들 중 상당수가 이미 떠났다고 말했습니다. “이 세금이 승인되면 캘리포니아의 연간 세입인 나머지 1조 달러는 사라질 것입니다.” 그는 국가의 문제를 더 잘 해결할 수 있는 방법을 제안했습니다.
캘리포니아의 억만장자 계층을 뒤흔드는 세금
억만장자이자 실리콘밸리에서 부를 축적한 Sun Microsystems의 공동 창업자인 Khosla에게 있어 문제는 단순히 이론적인 문제가 아닙니다. 71세인 그는 말 그대로, 비유적으로 캘리포니아의 미래에 대해 깊은 헌신을 하고 있습니다.
“그들은 나를 해고할 수 없습니다. 나는 직업에 대해 걱정한 적이 없습니다. 돈이 더 필요하지 않습니다”라고 그는 말했습니다. “나는 내가 원하는 것을 할 수 있는 자유를 가지고 있습니다.” 그리고 자랑스러운 캘리포니아 주민이자 미국인으로서 그는 사람들이 대화하는 것이 중요하다고 생각한다고 덧붙였습니다. “나는 사치를 누리고 있으니 나에게 매우 좋은 일을 해 준 나라에 확실히 빚을 지고 있습니다.”
Service Employees International Union-United Healthcare Workers West의 지지를 받고 2025년 12월 캘리포니아 주 국무장관의 서명 수집을 승인받은 억만장자 세법 제안은 10억 달러 이상의 가치를 지닌 캘리포니아 주민들에게 총 자산에 대해 일회성 5% 세금을 납부하도록 요구하며, 5년에 걸쳐 납부할 수 있는 옵션도 제공합니다. 지지자들은 예상되는 연방정부의 의료비 지출 삭감을 상쇄하기 위해 1000억 달러를 창출할 수 있다고 말합니다.
이 제안은 정치적으로 인기가 있지만, Khosla는 Shontell에게 “일회성 수익 투입 외에는 구조적으로 문제를 해결하지 못한다… 말도 안 된다”고 말했습니다. 그는 특히 의료, 교육 및 식량 지원 분야의 국가 사회 안전망에 더 많은 자금이 필요하다는 점을 인정했지만 칸나의 X에 대한 지지를 “공산주의자”라고 부르고 의원이 건전한 경제적 추론보다는 개인적인 정치적 야망에 따라 행동했다고 비난하면서 세금에 대한 가장 확고한 비판자 중 한 명이었습니다.
Khosla는 Shontell에게 “회사 지분 20%를 소유한 많은 사업주들이 누군가 다시 시도할 경우를 대비해 지금 떠나는 것에 대해 이야기하고 있습니다”라고 말했습니다. “중독자들이 돌아와서 다시 시도하기 때문입니다.”
부유세 대신, 코슬라는 미국이 부자를 쫓아내지 않으면서 부자에게 세금을 부과하는 방식을 근본적으로 바꾸는 체계적인 연방 개혁을 옹호합니다.
그는 “연방 차원에서 양도소득세를 두 배로 늘리거나 모든 것을 하나의 세금으로 통합한다면 경제적 수익성과 경제성장, 투자를 균등하고 균형 있게 만들 것”이라며 20세기 초 소득세가 거의 제정된 이후 세법에 존재했던 악명 높은 허점을 언급했다. 그들의 구체적인 제안은 자본 이득에 대한 우대를 완전히 없애고 모든 소득(벌었든 투자했든)에 동일한 세율로 과세하는 것입니다.
트위스트? 횡재를 이용하여 대부분의 미국인을 세금에서 완전히 면제하십시오.
코슬라는 “차기 대선 캠페인에서는 2030년부터 연간 소득세를 10만 달러 미만으로 납부하는 사람이 아무도 없도록 지원하기를 바란다”고 말했다. “그 부족분은 일반 소득과 동일하게 만들기 위해 양도소득세를 인상함으로써 상쇄됩니다. 이는 세금을 더 많이 부과하는 것이 아니라 훨씬 더 공정한 소득 분배를 통해 재정적으로 중립성을 갖게 합니다.”
이 계산은 미국 근로자들에게 유리할 것이라고 Khosla는 주장했습니다. “모든 자본 이득의 40%는 연간 천만 달러 이상을 버는 사람들이 지불합니다.”라고 그는 지적했습니다. “연간 소득이 10만 달러 미만인 사람이 약 1억 2천 3백만 명 있는데, 세금을 모두 걷어가는 거죠.”
그는 유권자들에게 “10만 달러 미만의 소득을 올리면 세금이 부과되지 않을 것이라고 말하는 후보자에게 투표하게 될 것입니다.”라고 말했습니다. 그는 그것이 “단순한 아이디어”일 뿐이라고 인정했지만 적어도 의미가 있는 구조적 변화일 것이라고 말했습니다. 그는 2040년 이전에 어떤 구조적 변화가 일어나지 않는다면 놀랄 것이라고 덧붙였다.
‘사고, 빌리고, 죽는다’를 쫓는다
코슬라의 제안은 미국의 초부유층이 소득세나 자본 이득세를 부과하지 않고도 자산 평가를 통해 담보로 빌린 돈으로 살아갈 수 있도록 하는 “사고, 빌리고, 죽는” 전략을 직접적으로 목표로 삼고 있습니다. 그들이 사망하면 상속인은 더 많은 비용을 들여 상속받게 되고 수십 년간의 고유 이익이 지워집니다.
All-In 팟캐스트의 공동 진행자이자 기술 투자자인 Dave Friedberg는 비슷한 진단을 내렸습니다. “접근하는 간단한 방법이 있습니다. 즉, 자본 이득세를 내지 않은 자산에 대해 빌린 경우 자본 이득세를 부과하는 것입니다.”라고 그는 최근 에피소드에서 말했습니다. “매우 간단합니다. 그러면 이 문제가 해결될 수도 있습니다.”
Khosla는 이 질문을 더 넓은 경제 용어로 제시했습니다. AI가 주도하는 미래, 업무가 점점 자동화되는 상황에서는 노동 소득과 자본 소득 사이의 전통적인 균형이 극적으로 자본 쪽으로 이동하게 될 것입니다.
“노동과 자본 사이의 소득 분배 사이의 전통적인 전투에서 많은 부분이 자본으로 이동하고 노동으로 이동하는 경우는 거의 없을 것입니다. 이를 어떻게 바꿀 수 있습니까?” 물었다. “성장이 부족하지 않은 세상에서 경제 성장이 증가하는데 왜 자본을 가진 사람을 선호해야 합니까? 자본주의는 효율성, 경제적 효율성에 관한 것이지만, 극도의 풍요로 인해 효율성에 대한 필요성이 사라진다면 왜 효율성에 초점을 맞추나요? 형평성에 초점을 맞추자.”
그러나 구조적 세금 개혁에 대한 그의 비전은 주 경계를 훨씬 넘어 확장됩니다. Khosla는 “현재 MAGA의 ‘세금 삭감’ 개념은 효과가 없을 것입니다.”라고 경고하면서 정부 정책이 AI 기반 풍요가 유토피아를 만들 것인지 디스토피아를 만들 것인지를 결정할 것이라고 주장했습니다.
그는 “정치에 의해 주도될 정치는 우리가 끝나는 곳으로 이어질 것”이라고 말했다. “내 생각에는 2030년대 초에 구조적 변화를 향한 대대적인 추진이 시작될 것 같습니다.”
아이러니한 점은 여전히 심각하다는 것입니다. 캘리포니아의 부유세는 한 번만 자금을 조달할 수 있지만 억만장자가 면세 자산을 빌릴 수 있는 한 부 보존의 기본 아키텍처는 그대로 유지됩니다. 코슬라는 가만히 서서 실제 전투는 새크라멘토가 아닌 워싱턴에서 벌어질 것이라고 확신합니다.
