미국 법무부 변호사는 화요일 민사 독점 금지 재판에서 배심원들에게 티켓마스터와 그 모회사인 라이브 네이션 엔터테인먼트(Live Nation Entertainment)가 시장을 독점하여 소비자 가격을 인상했기 때문에 콘서트 산업이 망가졌다고 말했지만 회사들은 정부가 틀렸다고 말합니다.
법무부 독점금지국 변호사인 데이비드 달퀴스트(David Dahlquist)는 개회사에서 미국과 39개 주에서는 맨해튼의 연방 배심원단이 독점을 종식하고 예술가와 소비자에게 더 많은 돈을 남겨줄 경쟁 시장으로 보상할 것이라고 기대하고 있다고 말했습니다.
“이번 사건은 권력, 즉 경쟁을 통제하는 독점기업의 힘에 관한 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “오늘 콘서트 티켓업계는 망했다.”
회사를 대표하여 주장하는 David Marriott는 정부의 주장에 이의를 제기했습니다.
“우리는 숫자가 스스로 말하도록 할 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “우리에겐 독점력이 없습니다.”
Arun Subramanian 판사는 배심원들에게 Live Nation과 Ticketmaster가 독점 금지법을 위반했는지 여부를 결정하기 전에 앞으로 6주 동안 증거가 제시될 것이라고 말했습니다.
이번 소송은 두 회사가 경쟁사를 억누르고 콘서트 프로모션부터 티켓 판매까지 모든 것을 통제해 업계를 장악했다는 주장이 제기된 2024년 제기된 소송에서 비롯됐다.
1976년에 설립되어 2010년 Live Nation과 합병된 Ticketmaster는 라이브 음악, 스포츠, 연극 등 분야에서 세계 최대 규모의 티켓 판매업체입니다.
Dahlquist는 2022년 11월 Taylor Swift 스타디움 투어 사전 판매 이벤트 중에 사이트가 다운되면서 티켓 판매자가 분노를 촉발했다고 지적했습니다.
회사는 티켓을 모아 2차 사이트에서 판매하기 위해 소비자로 가장한 봇과 팬 모두에 의해 사이트가 압도당했다고 말했습니다. 이 사태로 인해 소비자 보호를 강화하기 위한 의회 청문회와 주 의회 법안이 발의되었습니다.
Dahlquist는 Live Nation의 반경쟁 관행에는 공연장이 라이벌을 선택하는 것을 방지하고 공연장이 여러 티켓 판매자를 사용하는 것을 차단하기 위해 5~7년에 이르는 장기 계약을 사용하는 것이 포함된다고 말했습니다.
티켓마스터와 아티스트, 팬들의 충돌은 30년 전으로 거슬러 올라간다. Pearl Jam은 Live Nation 합병이 일어나기 몇 년 전인 1994년에 이 회사를 표적으로 삼았지만 법무부는 궁극적으로 소송 제기를 거부했습니다.
라이브네이션은 아티스트와 팀이 가격을 정하고 티켓 판매 방식을 결정한다고 주장해왔습니다.
메리어트는 라이브 네이션이 세계 최대 음악 아티스트 후원사로 2025년 기준 1억5900만명이 5만5000회 콘서트에서 1만1000명의 아티스트를 볼 수 있게 했다고 밝혔다.
그는 정부가 티켓마스터가 티켓 한 장당 7달러를 챙기는 등 회사의 수입을 과장했지만 실제로는 5달러를 가져가고 비용을 제하면 순이익은 2달러 미만이라고 말했습니다.
라이브네이션과 티켓마스터는 “사람들의 삶에 즐거움을 선사하는 것이 목표”라고 말했다.
