무디스애널리틱스(Moody’s Analytics)의 마크 잔디(Mark Zandi) 수석 이코노미스트는 노동시장이 침체되고 있다고 경고하며 도널드 트럼프 대통령의 관세에 일부 책임을 돌렸다.
그러나 곧 행정부의 글로벌 관세에 대한 판결을 내릴 대법원은 안도감을 제공하고 일자리 성장을 되살리는 데 도움이 될 수 있다고 그는 일요일 소셜 미디어 게시물에서 말했습니다.
이는 최근 월별 일자리 보고서에 따르면 12월 급여가 50,000명 증가한 반면 실업률은 4.4%로 하락한 것으로 나타났습니다. 2025년 전체에 걸쳐 고용주는 584,000개의 일자리를 추가했는데, 이는 2024년 200만 개의 일자리에 비해 급격한 감소이며 2000년대 초반 이후 경기 침체를 제외하면 가장 약한 해입니다.
트럼프 대통령이 지난 4월 ‘광복절’ 관세로 세계 시장에 충격을 준 이후 일자리 증가는 없었다고 잔디는 말했다. 이후 개정안에서는 순 감소가 나타날 가능성이 높다고 덧붙였다.
그는 “이는 꾸준히 일자리를 잃고 있는 제조, 운송, 유통, 농업 관련 기업에 대한 관세의 직접적인 영향과 대부분의 다른 기업의 간접적 고용 불확실성을 반영한 것”이라고 설명했다.
실제로 무역에 노출된 산업은 지난해 큰 손실을 입었습니다. 예를 들어 제조업 부문에서는 4월 이후 7만 개의 일자리가 사라졌습니다. 채굴, 벌목, 저장 과정에서도 수만 명이 손실되었습니다.
한편, 의료 및 사회복지 분야는 꾸준히 채용이 이뤄지고 있는 몇 안 되는 산업 중 하나입니다. 이 두 부문이 없었다면 미국 경제는 올해 급여가 감소했을 것입니다.
“매우 제한적인 이민 정책, 총독 삭감, 인공 지능 등 확실히 다른 요인들이 작용하고 있습니다. 그러나 글로벌 무역 전쟁의 흔적은 약화된 노동 시장 전체에 남아 있습니다.”라고 Zandi는 덧붙였습니다. “그러므로 노동 시장을 활성화하는 가장 빠른 방법은 대법원이 상호 관세를 불법으로 선언하고 국회가 이를 과거의 일이 되도록 허용하는 것입니다.”
판사들은 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 트럼프 대통령이 관세를 부과할 수 있는 능력에 대해 조만간 결정을 내릴 것으로 예상된다.
이 법은 소위 상호 관세 및 펜타닐 관련 관세를 포함하여 트럼프의 무역 전쟁 대부분에 사용되었습니다. 또한 행정부는 유럽연합, 일본, 한국 등과의 무역 거래를 확보하기 위해 IEEPA 관세를 활용했습니다.
그러나 대법원이 트럼프에게 불리한 판결을 내리더라도 그의 관세 체제는 끝나지 않을 것이다. 기타 부과금은 독립적인 법률에 근거하며 고등법원에서 고려되지 않습니다.
새로운 관세는 IEEPA 외부에서도 부과될 수 있지만, 시행하는 데 시간이 더 오래 걸리고 일부는 수입에 대한 세금을 부과하는 데 더 짧은 기간만 제공합니다.
행정부 관리들은 관세를 부과할 수 있는 대안이 있다는 자신감을 표명했지만, 트럼프 대통령은 그 기회를 즉시 포착하지 못할 수도 있습니다.
경제성 위기가 국회의원들의 우선순위가 되자 트럼프는 커피, 파스타 및 기타 필수품에 대한 일부 관세를 인하하는 동시에 가구에 대한 관세를 연기했습니다.
