도널드 트럼프 대통령이 경제적 여유에 대한 미국인들의 우려를 해소하기 위해 고군분투하고 제프리 엡스타인 사건에서 더 많은 파일을 공개하려는 공화당의 압박을 진압하지 못하면서 정치적 무적이라는 겉치레가 깨지기 시작했습니다.
최근 선거에서 민주당의 승리에 뒤이어, 그리고 의회의 통제권을 결정할 내년 중간 선거를 앞두고 다가오는 두 가지 도전은 워싱턴에서 자신의 비교할 수 없는 지배력을 즐긴 대통령에게 냉정한 상황을 나타냅니다.
그는 무자비한 힘으로 연방 정부를 개편했고, 전국의 도시에 군대를 배치했으며, 군사 작전의 합법성에 대한 우려를 무시하고 백악관에 부속된 금박 연회장과 같은 재개발 프로젝트를 시작했습니다.
그러나 트럼프 대통령의 2선 공격적 접근은 조 바이든 대통령 임기보다 인플레이션이 낮음에도 불구하고 악화되고 있는 경제에 대한 불만 등 정치적 현실을 되돌리지 못한다. 트럼프 대통령은 월요일 밤 회의에서 이 문제를 다룰 것으로 예상된다.
더욱이 대통령은 재임에 관심이 있음에도 불구하고 헌법상 재출마가 금지된 퇴임후보라는 사실도 피할 수 없다.
트럼프를 자주 화나게 했던 켄터키주 공화당 의원 토머스 매시(Thomas Massie)는 일요일 법무부가 엡스타인에 관한 문서를 공개하도록 하는 법안을 지지할 것을 국회의원들에게 촉구하면서 이 점을 자신의 당에 상기시켰다.
Epstein 파일은 압력 포인트였습니다.
몇 년 전 자살한 엡스타인은 부유하고 권력 있는 사람들과의 관계로 유명한 성범죄자로 유죄 판결을 받은 사람으로, 미국 엘리트들 사이에서 범죄에 대한 분노와 음모론의 단골 인물이 되었습니다.
트럼프는 하원에서 엡스타인 법안이 수년간 자신을 따라온 조사의 연속이라고 설명하면서 일요일 갑자기 진로를 바꾸고 투표에 대한 지지를 선언하면서 이 문제에 대해 “앞으로 나아갈 시간이다”라고 말했다.
트럼프 대통령이 공화당이 장악한 의회에서 보기 드문 패배를 당했다는 사실을 인정한 것인데, 당원들은 자신의 권한을 제한하기를 꺼려했습니다.
지난 주말 결별한 조지아주 마조리 테일러 그린 하원의원과 같은 공화당원들에게 자신의 유언장을 강요하는 동시에 트럼프 대통령은 내년 중간선거에서 잠재적인 손실을 피하려고 노력하고 있다. 민주당이 의회를 장악하게 되면 트럼프 대통령의 어젠다를 저지하고 그의 행정부를 조사할 수 있는 권한을 갖게 될 것입니다.
그는 자신이 소속된 당의 기회를 개선하기 위해 의회 선거구를 다시 그리도록 주 지도자들에게 압력을 가해 왔습니다. 월요일에 그는 인디애나주 공화당원들이 자신의 노선을 따르지 않는다고 주장하고 선거구 재조정을 지지하지 않는 의원들에 대한 주요 도전을 지지하겠다고 발표했습니다.
트럼프 대통령은 소셜미디어에 “우리는 어떤 대가를 치르더라도 다수를 유지해야 한다”고 썼다. “공화당은 반격해야 한다!”
유권자들은 생활비에 대한 우려가 크다
이 노선을 유지하려면 트럼프 대통령이 외교 정책 유산을 확립하고 이민 단속을 강화하는 데 초점을 맞추는 것보다 때때로 뒷자리를 차지했던 미국인들의 경제적 우려를 해결해야 할 것입니다.
트럼프 대통령은 일요일 밤 일부 소비자 비용이 “조금 더 높다”고 인정했습니다. 경제성 문제를 해결하면서 트럼프 대통령은 경제 의제의 핵심인 관세를 부분적으로 철회하게 되었습니다. 그의 행정부는 커피, 쇠고기, 열대 과일과 같은 제품의 수입에 대한 세금을 인하했는데, 이는 대통령의 반대 약속에도 불구하고 관세로 인해 비용이 증가했다는 암묵적인 양보였습니다.
대통령은 또한 부자를 제외한 모든 미국인에게 관세 수입으로 조달되는 2,000달러의 배당금을 제안했습니다. 그러나 연방 정부가 부채 문제로 계속 어려움을 겪고 있을 때 의회가 이 아이디어를 채택할 것이라는 보장은 없으며, 사람들에게 현금을 보내면 트럼프가 제거하겠다고 약속한 인플레이션이 증가할 수 있습니다.
민주당은 이번 달 뉴저지, 버지니아 등지에서 선거를 휩쓸었는데, 이는 트럼프 대통령의 경제 정책에 대한 불만의 표시였다.
오랫동안 공화당 여론 조사원으로 활동해 온 닐 뉴하우스는 민주당의 승리가 놀라운 것은 아니지만 “우리의 관심을 끌었던 것은 승리의 깊이와 폭이었다”고 말했습니다.
그는 문제가 곧 사라질 것이라고 유권자들을 설득하려고 노력하면서 높은 인플레이션을 감독했던 민주당 대통령 조 바이든과 같은 실수를 자신의 당이 저지를 위험이 있다고 경고했습니다.
Newhouse는 “우리가 당황할 때까지 가격이 하락하고 있다고 말할 수 있습니다”라고 말했습니다. “식료품 가게에서 보지 않는 한, 별 차이가 없습니다.”
