금요일 연방 판사는 지난 1월 연방준비은행에 발부된 법무부 소환장을 기각했는데, 이는 이미 국회의사당에 대해 날카로운 비판을 불러일으킨 조사에 타격을 입혔습니다.
지난 6월 25억 달러 규모의 건물 개조 공사에 대한 제롬 파월 의장의 증언에 대한 조사로 인해 도널드 트럼프 대통령이 5월 15일 임기가 끝나는 파월 의장을 후임으로 지명한 케빈 워시(Kevin Warsh)에 대한 상원의 고려도 지연되었습니다.
제임스 보아스버그 판사는 정부가 “파월 의장이 범죄를 저지른 것으로 의심되는 증거를 사실상 제시하지 못했다”며 소환장에 대한 정당성이 너무 약하고 근거가 없어 트럼프 대통령이 거듭 요구한 대로 파월 의장이 금리를 인하하도록 강요하는 구실일 뿐이라고 말했다.
그는 “소환장의 지배적인(유일한) 목적은 파월 의장을 괴롭히고 압력을 가해 대통령에게 연기하도록 하거나 사임하고 그렇게 할 연방준비제도(Fed·연준) 의장에게 길을 열어주는 것이라는 풍부한 증거가 있다”고 썼다.
파월 의장과 연준에 대한 전례 없는 조사는 트럼프 행정부가 수십 년 동안 일상 정치와 무관한 것으로 여겨졌던 중앙은행에 압력을 가하는 일련의 조치 중 가장 최근에 나온 것입니다. 트럼프 대통령은 또한 리사 쿡 연방준비은행 이사를 모기지 사기 혐의로 고발한 후 리사 쿡 연방준비은행 이사를 해고하려 했으나 기소된 적은 없었다. 대법원은 현재 쿡의 해고를 막았습니다.
피로는 “활동가 판사”가 소환장을 기각하고 “대배심의 범죄 수사 능력을 무력화”했으며 파월을 “면책 특권을 누리게” 놔뒀다고 말했습니다.
그는 “이것은 잘못된 것이며 법적 권한이 부족하다”고 말했다.
법무부의 조사는 지난 6월 상원 은행위원회에서 파월이 연방준비제도(Fed·연준) 건물의 대대적인 개조 비용 초과에 대해 질문을 받았을 때 증언한 것에 초점을 맞추고 있다. 연준의 가장 최근 추정에 따르면 현재 비용 추정치는 25억 달러로 2022년 추정치인 19억 달러보다 약 6억 달러 더 높다.
당시 파월은 개조 공사에 “옥상 정원…VIP 엘리베이터” 및 기타 편의 시설이 포함되었는지 의문을 제기했습니다. 그러나 행정부 관리들은 초기 건설 계획에 이러한 특징 중 일부가 포함되어 있다고 비난했는데, 이는 파월이 거짓말을 하고 있거나 업데이트된 건설 계획을 제출하지 않았음을 암시합니다.
항소하고 조사를 계속하려는 Pirro의 계획은 Warsh 지명에 대한 상원의 고려를 더욱 지연시킬 수 있습니다. 파월은 후임이 승인되지 않으면 5월 15일 이후에도 의장직을 유지할 수 있다.
파월은 1월 11일 전례 없는 영상을 통해 조사 내용을 공개했고, 이로 인해 은행위원회 위원인 톰 틸리스 상원의원은 조사가 중단될 때까지 워쉬의 고려를 막았다.
틸리스는 이번 판결로 “파월 의장의 범죄 수사가 얼마나 미약하고 경솔한지”가 확인됐다고 말했다. Tillis는 Powell에 대한 범죄 조사가 중단될 때까지 모든 연준 지명자를 차단하겠다고 다짐했습니다.
Tillis는 금요일에 “우리 모두는 이것이 어떻게 끝날지 알고 있으며 DCUS 검사실은 더 이상의 당혹감을 피하고 앞으로 나아가야 합니다”라고 말했습니다. “판결에 항소하는 것은 케빈 워시가 차기 연준 의장으로 인준되는 것을 지연시킬 뿐입니다.”
틸리스는 또한 은행위원회의 공화당 의원 7명이 파월이 6월 청문회에서 범죄를 저지르지 않았다고 말했다고 말했습니다.
화요일에 Tillis는 Warsh를 만나 “낮은 인플레이션과 최대 고용을 추구하는 이중 임무를 수행하면서 연준의 독립성을 유지하기 위한 완벽한 자격과 명확한 비전을 가지고 있다”고 말했습니다. 그러나 그는 조사가 완료될 때까지 워시를 지지할 수 없다고 거듭 말했다.
공화당은 위원회에서 13대 11의 과반수만을 확보하고 있기 때문에 모든 민주당원이 반대표를 던질 경우 Tillis는 Warsh의 지명이 상원에 전달되는 것을 차단할 수 있습니다.
Boasberg는 판결에서 정부가 Powell에 대한 더 많은 증거를 자신에게 직접 제시할 수 있도록 허용하여 연방 준비 은행이나 Powell을 고소할 필요가 없다고 말했습니다. 그러나 정부는 이러한 조건에서 증거 제출을 거부했습니다.
판사는 판결문에서 “따라서 법원은 정부가 불친절한 공무원을 표적으로 삼는 것이 아니라 의심스러운 사건을 조사하고 있다고 믿을 만한 믿을만한 이유가 없다”고 썼다.
금요일 공개된 문서 중 하나에는 파월 의장을 몇 달 동안 둘러싸고 있었던 핵심 질문, 즉 그가 회장 임기가 끝나면 이사회에서 사임할 것인지에 대한 감질나는 언급이 있었습니다. 이 내용은 소환장을 기각하기로 한 연준의 결정에 대한 대응으로 정부에 제출된 서류에 포함되었습니다.
파월은 2028년 1월까지 별도의 연준 총재직을 맡는다. 대부분의 의장은 임기가 끝나면 이사회에서 사임하지만 파월은 그렇게 할 것인지에 대해서는 답변을 거부했다. 이사회에 남아 있으면 파월은 트럼프가 새 주지사를 지명할 기회를 거부할 수 있다.
문서에는 연준 변호사와 피로의 만남을 자세히 설명하면서 연준 변호사가 다음과 같이 지적했다고 밝혔습니다. “위원장은 자신이 아직 조사를 받고 있다면 임기가 만료된 후에도 이사회를 떠나지 않을 것이라고 생각합니다.”
문서에는 파월 의장이 수사를 받고 있지 않다면 이사회를 떠나겠다고 약속하지 않을 것이라고 밝혔지만, “범죄 수사를 받지 않는다면 대통령의 모습은 달라질 것이며 대통령은 자유롭게 가족을 중심으로 결정을 내릴 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
버락 오바마 민주당 대통령이 임명한 보아스버그는 지난 1월 트럼프 대통령이 재임한 이후 다른 법적 문제에서 백악관과 갈등을 빚어왔다. 법무부는 18세기 법에 따라 트럼프 행정부가 전시 당국 하에서 일련의 추방 비행을 수행하는 것을 금지한 후 보아스버그가 워싱턴에서 있었던 중요한 사건에서 그를 제거하려고 했습니다.
