1930년 이래 도시 스카이라인의 랜드마크인 클리블랜드 터미널 타워. (GeekWire Photo/Kurt Schlosser)
저스틴 M. 클리블랜드 시장인 저스틴 M. 비브(Justin M. Bibb)는 시애틀의 기술 베테랑이자 엔젤 투자가인 찰스 피츠제럴드(Charles Fitzgerald)가 태평양 북서부 기술 허브에 오하이오 시의 수십 년간의 쇠퇴를 가져온 실수를 반복하지 말라고 경고한 GeekWire 게스트 칼럼에 수요일 응답했습니다.
Bibb 시장은 진정한 교훈은 도시의 과거가 아니라 현재의 회복에 있다고 말했습니다.
클리블랜드 시장 저스틴 M. 비브(Justin M. Bibb) (클리블랜드시 사진)
“수십년 동안 전국적인 이야기는 클리블랜드를 경고의 이야기로 묘사했습니다.”라고 그는 LinkedIn에 썼습니다. “하지만 그 프레임워크는 더 큰 이야기를 놓치고 있습니다. 클리블랜드는 포기하지 않았습니다. 클리블랜드는 재건되었습니다.”
이에 대해 그는 클리블랜드 클리닉(Cleveland Clinic)과 케이스 웨스턴 리저브 대학(Case Western Reserve University)을 포함한 클리블랜드의 주요 기관을 건강 연구 및 기술 경제 성장의 원동력으로 지적했습니다. 그는 수십억 달러의 인프라와 개발 투자를 언급하며 “지금은 클리블랜드의 시대입니다”라고 썼습니다.
Bibb(38세)는 American University와 Case Western에서 학위를 취득했으며 시민 기술 및 인종 평등 옹호 분야의 경험을 보유한 클리블랜드 출신입니다. 그는 2022년 1월 취임해 지난해 11월 거의 74%의 득표율로 재선됐다. 그는 최근 민주당 시장협회 회장 임기를 마쳤다.
그는 시애틀이 “대담하고 긴급한 리더십으로 오래된 문제에 직면했을 때 무엇이 가능한지에 대한 사례 연구로 클리블랜드를 바라봐야 한다”고 썼습니다.
여러 면에서 Fitzgerald와 Bibb는 같은 입장에 있는 것 같습니다.
Fitzgerald는 Bibb의 반응을 환영했으며 LinkedIn에 대한 댓글에서 “오늘은 클리블랜드에 관한 것이 아닙니다.”라고 명확히 하려고 했습니다.
그는 다음과 같이 설명했습니다. “제 요점은 세상이 변할 때 도시가 어떻게 대응해야 하는지입니다. 75년 전에 탈산업화가 클리블랜드를 강타했습니다. 시애틀은 소프트웨어 부문에서 그 이상의 성과를 거두었지만 그 시대는 끝났습니다. 우리는 현실을 직시하고 모든 도시와 마찬가지로 더 넓은 AI 물결에 적응해야 합니다.”
Fitzgerald는 또한 시애틀이 클리블랜드로부터 배울 점이 많다는 데 동의했습니다.
“시애틀 사람들은 번영하는 도시가 되는 데 문제가 있다고 불평합니다.”라고 그는 썼습니다. “그들은 한때 매우 번영했지만 그 번영을 잃은 도시를 운영한다는 것이 무엇을 의미하는지 직접 들어야 합니다. 당신은 하드 모드에서 플레이하고 있습니다. 우리는 그로부터 배울 수 있습니다.”
원래 칼럼에서 피츠제럴드는 지금의 시애틀과 1950년대 클리블랜드 사이의 유사점을 그렸습니다. 당시 시애틀은 스탠더드 오일, 리퍼블릭 스틸과 같은 거대 산업 기업의 본거지이자 중간 가계 소득이 뉴욕과 맞먹는 미국에서 7번째로 큰 도시였습니다.
20년 만에 도시의 운명은 극적으로 반전되었습니다. 클리블랜드는 이후 인구 순위에서 56위로 떨어졌으며, 중위소득은 전국 평균의 절반에도 미치지 못했습니다.
Fitzgerald의 우려는 Microsoft, Amazon 및 소프트웨어 산업 전반에 힘입어 수십 년 동안 번영을 누리고 있는 시애틀이 AI 시대가 기술 환경을 재구성함에 따라 유사한 변곡점에 접근할 수 있다는 것입니다. 그는 지역 지도자들이 관심을 기울이지 않는 것을 걱정합니다.
게다가 그는 올림피아 의원들이 지역의 경제적 미래를 육성하기 위해 노력하는 대신 기술 산업을 무한한 수익원으로 취급하고 있다고 말했습니다. 그는 역동성이 지방 정부의 대립적인 입장으로 인해 기업이 퇴출되기가 더 쉬워졌던 Rust Belt 시대의 클리블랜드의 실수를 반영한다고 말합니다.
Bibb의 답변에는 1,000에이커의 산업 부지를 개조하기 위한 1억 달러 투자, 16억 달러의 공항 현대화, 도시의 호숫가와 Cuyahoga 강을 재개발하는 데 약 50억 달러 등 구체적인 세부 사항이 언급되었습니다.
시장실은 Clevelanders의 지지 물결을 불러일으켰고, 이들 중 다수는 Fitzgerald의 프레임워크에 문제를 제기했습니다. 한 논평가는 “주님, 정말 게으르고 오래된 비유입니다.”라고 썼습니다. 다른 사람들은 의료와 예술 분야에서 클리블랜드의 강점과 문화적 다양성을 지적했습니다.
원본 칼럼은 또한 GeekWire의 받은 편지함에서 클리블랜드 지지자들의 욕설이 부족하지 않은 활발한 반응을 불러일으켰습니다.
한 LinkedIn 댓글 작성자는 “다음 클리블랜드가 되지 마십시오”라는 제목과 저자의 최종 면책 조항과 결합된 “불길한 흑백 스카이라인 사진”이 병치되어 있음을 언급했습니다.
(그런데 칼럼 사진은 Fitzgerald가 아닌 GeekWire 편집자가 선택했기 때문에 우리 사진이 됩니다. 이 후속 기사의 주요 사진에서 푸른 하늘을 주목하세요!)
다른 사람들은 좀 더 미묘한 견해를 제시했습니다. 태평양 북서부에서 클리블랜드로 이주한 한 평론가는 클리블랜드가 “전국적으로 반복적으로 실패한 실수를 반복하는 것에 대해 긴장해야 한다”고 썼으며, 클리블랜드의 진정한 기회는 부유한 사람들보다는 노동자들을 위한 경제적 전망을 확대하는 데 있다고 덧붙였습니다.
결국 시장은 피츠제럴드를 초대하여 진행 상황을 직접 확인하게 되었습니다.
피츠제럴드는 자신만의 독특한 방식으로 이 아이디어에 개방적인 것처럼 보였습니다. 그는 이미 시장에게 이메일을 보냈고 링크드인 댓글에 “여행 티켓이 도착하기를 기다리고 있습니다.”라고 적었습니다.
한편 GeekWire는 Bibb의 사무실에 연락하여 후속 인터뷰를 준비할 수 있는지 확인하고 Fitzgerald가 통화에 참여할 가능성을 제기했습니다. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
