2023년, 다리오 아모데이(Dario Amodei)가 회사의 7억 5천만 달러 규모의 시리즈 D 라운드를 위한 자금을 모으고 있는 동안, 한 투자자는 CEO와 함께 저녁 식사를 하고 있었는데, 그는 인공 지능과 관련된 보안 문제에 대한 대화에서 화를 냈다는 사실을 회상했습니다.
“그가 AI의 위험에 대해 이야기할 때 그는 자신을 왜곡했습니다.”라고 투자자는 말합니다. “그의 몸이 경련을 일으켰습니다. 그는 자신이 얼마나 겁을 먹었는지 감정적으로 보여주고 있었습니다.”
이는 자신의 사업에 미칠 영향을 우려해 익명을 요구한 투자자에게 깊은 인상을 주었으며, 빅 언어 모델이 신뢰할 수 없다면 결코 성공하지 못할 것이라고 말했습니다.
이제 AI 안전에 대한 Anthropic의 강력한 입장과 해당 입장에 대한 투자자의 약속은 회사가 미국 국방부와의 고위험 대치 상황을 헤쳐나가면서 이전과는 전혀 다른 시험을 받고 있습니다. Anthropic은 Claude AI 기술이 군대에서 사용될 때 특정 제한 사항을 충족한다고 주장함으로써 Anthropic의 사업을 중단시키려는 시도로 보복한 도널드 트럼프 대통령과 Pete Hegseth 전쟁 장관의 분노를 샀습니다.
최근 3,800억 달러의 가치로 300억 달러를 모금했으며 곧 기업공개(IPO)를 실시할 것으로 예상되는 Anthropic의 투자자들에게 Anthropic을 “공급망 위험”으로 지정하기로 한 정부의 결정은 파괴적인 결과를 초래할 수 있습니다.
이러한 투자자들이 합의를 추진하거나 확고한 입장을 취하도록 촉구하는 등 배후에서 Anthropic에 압력을 가하는 방식이 교착 상태의 결과를 결정할 수 있습니다. Fortune은 이 핵심 그룹이 상황에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기 위해 Anthropic에 투자한 6명의 사람들과 이야기를 나눴으며 회사가 가치에 대해 오랫동안 솔직하게 밝혔음에도 불구하고 의견이 통일되지 않았다는 사실을 발견했습니다.
투자 회사인 Alpha Funds를 운영하고 Anthropic에서 근무하고 있는 JD Russell은 “국가 안보에 영향을 미치는 문제가 공개적으로 방송된다는 사실에 실망했습니다.”라고 말합니다. 러셀은 대량 감시와 자율 무기에 대한 앤트로픽의 입장을 존중하지만 “미국의 적들이 훨씬 적은 제한으로 그러한 능력을 추구하고 있다는 사실을 현실화해야 한다”고 말했다.
Amerocap 회사의 경영 파트너인 Jacques Tohme는 회사가 취하는 입장에 “동의하지 않는다”고 간단히 말했습니다.
그럼에도 불구하고 Anthropic의 투자자 중 다수는 특히 현재 AI에서 가장 뜨거운 논쟁이 되고 있는 일부 문제에 대한 규율 있는 입장을 고려할 때 이 분쟁에서 회사를 지지했습니다. 결국 공동 창립자들은 강력하면서도 인류에게 안전한 AI 시스템을 개발하기 위해 2021년에 명시적으로 OpenAI를 떠났습니다. Anthropic의 초기 투자자 중 상당수는 가능한 “가장 좋은” 일을 하는 방법에 초점을 맞춘 연구 분야인 효과적인 이타주의 커뮤니티와도 관계를 맺고 있으며, 회사는 미국 국방부에 훨씬 덜 동정적인 경향이 있는 유럽에서 강력한 투자자 기반을 보유하고 있습니다.
투자자 중 한 명인 3LB Seed Capital 회사를 운영하는 투자자인 Alberto Emprin은 이번 주 초 Substack에 이탈리아어로 Anthropic에 대한 자신의 관점과 지지를 게시하면서 Amodei가 자신의 입장을 통해 “일종의 AI 시대 윤리 챔피언”이 되었다고 언급했습니다.
“아모데이의 주장은 표면적으로는 흠 잡을 데가 없습니다. 인공 지능은 여전히 불완전하고 실수를 하며, 환각이나 훈련 편견으로 인해 ‘잘못된 사람’이 살해될 수 있다는 생각은 윤리적으로 용납할 수 없습니다.”라고 엠프린은 썼습니다.
Fortune이 인터뷰한 투자자 중 일부는 직접 투자했고 다른 일부는 특수 수단을 통해 투자했으며, 투자자 중 한 명은 최근 2차 시장에서 자신의 포지션을 매각했습니다. 궁극적으로, 최대 투자자들의 의견은 Anthropic의 상한액 테이블에 있는 약 270명의 다른 투자자들의 의견보다 클 것입니다. Semafor에 따르면 가장 큰 기업 중에는 Amazon이 있는데, CEO Andy Jassy는 최근 Hegseth를 만났고 문제가 발생했을 때 Anthropic의 편을 들기를 거부했습니다. Reuters에 따르면 Jassy는 최근 Anthropic의 Amodei를 만났고 Lightspeed와 Iconiq는 솔루션을 모색하기 위해 다른 투자자들에게 접근했습니다.
얼마나 나빠질 수 있습니까?
그러나 Anthropic 투자자들 사이에서 합의에 도달하는 것은 쉽지 않을 수 있습니다. 모든 투자자가 Anthropic CEO Dario Amodei가 취한 강경 입장에 만족한 것은 아니지만, 국방부 분쟁이 회사에 얼마나 해를 끼칠 수 있는지에 대한 다양한 의견도 있습니다. Bloomberg에 따르면 미국 정부 계약은 약 2억 달러로 Anthropic 연간 수익의 약 1%에 해당하는 소규모 계약이었습니다.
Alpha Funds의 러셀 매니저는 “펜타곤의 움직임은 단지 계약일 뿐”이기 때문에 “미 국방부의 조치가 펜타곤에게 실제로 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상하지 않는다”고 말했다.
그러나 공급망 위험 지정이 어떻게 해석되는지에 따라(Anthropic은 법정에서 이에 맞서 싸울 것으로 예상됩니다) 국방부와 거래하는 모든 회사가 Anthropic 제품 사용을 중단하도록 강요함으로써 더 광범위한 결과를 초래할 수 있습니다. 국무부와 재무부를 포함한 다른 연방 기관들도 더 이상 Anthropic을 사용하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
반면에 일부 Anthropic 투자자들은 회사가 원칙을 확고히 유지함으로써 얻은 선의가 증가함에 따라 고무되었다고 말합니다. 3 Comma Capital 회사를 운영하는 투자자 Patrick Hable은 전체 문제가 회사에 “순 긍정적”이 될 것이라고 믿습니다. “그들은 계약을 잃었지만 수백만 명의 팔로워를 얻었습니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 그는 “그것이 명백히 부정적이더라도 그는 옳은 일을 했다”고 덧붙였다.
국방부가 Anthropic 대신 OpenAI와의 계약을 발표한 이후 며칠 동안 Anthropic은 Apple 및 Android 앱 스토어에서 가장 많이 다운로드된 앱이 되었습니다. 그리고 Anthropic은 월요일에 가장 많은 사용자 등록을 기록했다고 회사는 말했습니다.
Amodei가 OpenAI의 Sam Altman을 비판하고 국방부와의 결과를 설명하면서 Information이 발행한 장문의 내부 메모에서 직원들에게 말한 것처럼 대중은 Anthropic을 “영웅”으로 봅니다.
