이란 분쟁으로 인한 글로벌 에너지 위기는 나날이 심각해지고 있으며, 글로벌 공급 차질이 얼마나 오래 지속되든 이번 위기는 기록적인 위기다.
이란에서의 광범위한 미국-이스라엘 군사작전에는 현재 12개의 다른 중동 및 근동 국가가 참여하고 있으며 이들 중 다수는 석유 및 가스 생산국이기도 합니다. 국제에너지기구(International Energy Agency)가 목요일 발표한 보고서에 따르면 페르시아만과 세계 시장을 연결하는 호르무즈 해협을 폐쇄함으로써 매일 수로를 통과하던 2천만 배럴의 석유가 전쟁으로 인해 사실상 사라졌다고 한다.
이제 “한 방울의 물”만이 흐르고 있으며, 세계 석유 시장에 대한 영향은 역사적이라고 IEA는 말했습니다.
“중동 전쟁은 세계 석유 시장 역사상 가장 큰 공급 차질을 일으키고 있다”고 이 기관은 보고서에 적었습니다.
IEA는 혼란이 무역에만 국한되지 않는다고 경고했다. 이란의 공격은 걸프 지역의 중요한 에너지 인프라를 겨냥했으며, 국가들은 생산을 줄여야 했습니다. 이는 유조선이 호르무즈 해협을 다시 안전하게 건널 수 있게 된 후에도 오랫동안 시장 왜곡이 지속될 수 있습니다.
좌초된 공급
평상시에는 세계에서 거래되는 석유의 20%가 이 해협을 통과합니다. 전쟁이 발발한 이후 보험 비용의 상승과 이란의 위협으로 인해 시장에서 모든 것이 사실상 사라졌습니다. IEA는 이달 세계 석유 공급이 하루 800만 배럴 감소할 것으로 전망했다. 상황에 맞게 말하자면, 이는 대략 미국의 일일 원유 수입량 전체에 해당합니다.
해협 폐쇄와 전쟁 예상 기간에 대한 트럼프 행정부의 모순된 발언으로 인해 유가는 큰 충격을 받았습니다. 글로벌 벤치마크인 브렌트유 가격은 전쟁 전 배럴당 약 70달러에서 월요일 거의 120달러까지 올랐고, 트럼프 대통령이 분쟁이 끝날 것이라고 선언한 이후에는 하락세를 보였습니다. 새로 취임한 이란의 최고 지도자 모즈타바 하메네이가 목요일 해협을 폐쇄하겠다고 다짐하면서 현재 100달러 선을 맴돌고 있습니다.
유가 상승으로 인해 이미 미국을 포함하여 전 세계적으로 휘발유 가격이 상승했습니다. 미국의 경우 일반 연료의 평균 가격이 한 달 전의 2.94달러에서 현재 갤런당 3.63달러로 올랐습니다. IEA는 높은 비용으로 인해 3~4월 전 세계 석유 수요가 하루 평균 100만 배럴 감소할 것으로 예상하고 있다.
IEA는 전쟁이 길어질수록 비용은 증가할 것이라고 말했다. 제한된 저장 용량으로 인해 중동의 여러 산유국(사우디아라비아, 쿠웨이트, 이라크, 아랍에미리트 포함)은 전쟁이 시작된 이후 운영을 줄여야 했습니다. IEA에 따르면 이러한 폐쇄로 인해 전 세계 석유 생산량에서 하루 약 1천만 배럴이 차감될 것이라고 합니다.
해당 기관은 보고서에서 “해양 흐름이 신속하게 재개되지 않으면 공급 손실이 증가할 것”이라고 적었습니다.
이번 주 IEA는 32개 회원국의 전략적 석유 매장지에서 석유의 공동 방출을 중재했습니다. 약 4억 배럴의 석유가 시장에 유입될 것이며, 이는 가용 매장량의 약 3분의 1에 해당하며 역사상 최대 규모의 방출입니다.
근본적으로 재편된 에너지 시장
그러나 해협이 폐쇄된 상태로 유지된다면 비상 석유 매장량 투입은 변동성을 거의 내지 완화할 수 없습니다. IEA 보고서는 이번 출시를 ‘임시 조치’라고 언급했으며 분석가들은 이 조치가 몇 주 동안만 시장을 견제할 것이라고 말했습니다. 파이프라인과 유조선을 통한 운송도 문제가 될 수 있으며 병목 현상이 더 심해지고 가격이 높아질 위험이 있습니다. IEA는 해협의 신속한 재개방과 걸프만의 에너지 인프라 보호가 훨씬 더 영향력이 있을 것이라고 말했습니다.
천연가스를 수출하기 전에 액화하는 데 사용되는 추출 현장, 정유소, 터미널을 포함한 이러한 시설은 반복적인 이란 공격의 표적이 되어 왔습니다. 전 세계 액화천연가스 공급량의 약 5분의 1을 담당하는 카타르의 라스라판 가스 시설이 드론 공격 이후 지난주 폐쇄됐다. 하지만 운영이 재개된 후에도 사이트가 전체 용량으로 돌아가기까지는 최소 2주가 소요됩니다. 카타르의 에너지 장관은 지난 주 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 분쟁이 끝난 후에도 수출량이 전쟁 전 수준으로 돌아가는 데 몇 주 또는 몇 달이 걸릴 수 있다고 말했습니다.
분석가들은 석유 시추 및 저장 시설이 유휴 상태로 유지되도록 설계되지 않았으며 생산자가 석유를 유조선에 적재하는 대신 저장해야 하는 시간이 길어질수록 정상 운영으로 돌아가는 데 더 오랜 시간이 걸릴 것이라고 경고했기 때문에 석유 인프라에 대해서도 비슷한 이야기입니다.
걸프만 시설은 이제 폐쇄 방식에 점점 더 의존하고 있으며, 석유 흐름을 늦추기 위해 밸브를 수동으로 닫고 있습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 일시 중지로 인해 부식 및 구조적 손상이 발생할 수 있으며, 이는 작업을 완전히 재개하기 전에 수리해야 합니다.
컬럼비아 대학 글로벌 에너지 정책 센터의 연구원인 리차드 네퓨(Richard Nephew)는 이번 주 워싱턴 근동 정책 연구소(Washington Institute for Near East Policy)가 주최한 패널에서 “정지는 그냥 일어나지 않고 스위치를 켜면 모든 것이 정상으로 돌아간다. 생산을 다시 정상 궤도에 올려야 하는데 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 말했다.
모하메드 엘-에리안(Mohamed El-Erian), 폴 크루그먼(Paul Krugman)과 같은 경제학자들은 전쟁이 미국의 성장 둔화와 인플레이션 상승으로 이어질 수 있으며, 에너지 위기의 영향은 중동 석유 부족이 장기화될수록 악화될 뿐이라고 경고했습니다.
중국은 이미 석유 가격 상승으로부터 소비자를 보호하기 위해 석유 수출 제한을 엄격하게 강화했습니다. 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후와 유사한 보호주의 물결이 일어날 위험이 높아져 특히 가난한 국가에서 에너지 가격이 상승하고 경제 성장이 둔화되었습니다.
이란 정권의 도전에도 불구하고 트럼프는 전쟁이 곧 끝날 것이라고 주장해 왔다. 만약 그가 옳다면, 그가 야기한 혼란을 해결하는 것은 훨씬 더 어려울 수 있습니다.
