트럼프 행정부의 패배로 뉴욕 연방 판사는 수요일 대법원이 지난달 취소한 관세를 지불한 기업은 환불을 받아야 한다고 판결했습니다.
미국 국제 무역 법원의 Richard Eaton 판사는 “모든 수입업자”는 1977년 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 도널드 트럼프 대통령이 지난해 부과한 두 자릿수 수입관세를 폐지한 대법원 판결로부터 “혜택을 받을 자격이 있다”고 썼습니다.
대법원은 트럼프가 비상권한법에 따라 부과한 관세가 거의 모든 국가에 부과한 광범위한 “상호” 관세를 포함해 위헌이라고 판결했습니다.
판결에서 Eaton은 “IEEPA 수수료 상환과 관련된 사건만 심리할 것”이라고 썼습니다. 이 판결은 대법원이 2월 20일 판결에서 언급조차 하지 않았던 관세 환급 과정에 대해 어느 정도 명확성을 제공합니다. King & Spalding의 파트너이자 전 미국 무역 관료였던 무역 변호사 Ryan Majerus는 정부가 항소하거나 “미국 관세청이 이를 준수할 수 있도록 더 많은 시간을 벌기 위해 체류 기간을 모색”하기를 희망한다고 말했습니다.
Penn Wharton Budget Model의 계산에 따르면 연방 정부는 12월 중순까지 현재는 없어진 관세에서 1,300억 달러 이상을 징수했으며 궁극적으로 1,750억 달러 상당의 환급을 받아야 할 수도 있습니다.
Eaton은 특히 필터 및 기타 여과 제품을 생산하는 테네시주 내슈빌의 Atmus Filtration 회사가 관세 환급 권리를 주장하면서 제기한 사건에 대해 판결을 내렸습니다.
미국 관세국경보호국을 통과하는 모든 상품은 해당 기관이 빚진 금액에 대한 최종 회계를 발행할 때 “청산”이라는 프로세스를 거치게 됩니다. 일단 해결되면 수입업자는 180일 이내에 공식적으로 관세에 이의를 제기할 수 있습니다. 해당 창이 닫히면 합의가 법적으로 최종 결정됩니다.
판사는 지난 달 대법원이 청산 절차를 진행 중인 상품에 대해 기각한 IEEPA 관세 징수를 중단하라고 세관에 명령했습니다. 그리고 상품이 해당 과정을 통과한 경우 기관은 관세 없이 상품을 다시 계산해야 합니다.
뉴욕 로스쿨 국제법 센터의 법학 교수이자 공동 소장인 배리 애플턴(Barry Appleton)은 “이것은 수입업자와 소비자에게 훌륭한 결정”이라고 말했다. “세관원을 고용하게 될 것입니다. 이는 법원의 일을 더 쉽게 만들고 지난 180일 동안 비용을 지불한 수입업자를 위한 절차를 마련해야 합니다.”
월요일, 또 다른 연방 법원은 환불 절차를 늦추려는 트럼프 행정부의 시도를 기각했습니다. 미국 연방순회항소법원은 환불 절차의 다음 단계를 해결하기 위해 이를 뉴욕 상업법원에 보내 환불 절차를 시작했습니다.
이제 미국 관세국경보호청은 환불을 처리할 방법을 찾아야 합니다. 관세청은 어떤 종류의 오류가 있을 때 정기적으로 관세를 환불하지만 관세청 시스템은 “대량 환불을 위해 설계되지 않았습니다”라고 Bryan Cave Leighton Paisner의 파트너인 무역 변호사 Alexis Early가 말했습니다. “악마는 행정 절차의 세부 사항에 개입할 것입니다.”
____
앤더슨은 뉴욕에서 보고했습니다.
AP 작가 Lindsay Whitehurst가 이 이야기에 기고했습니다.
