아시아의 건강 문제에는 인구 노령화, 질병 증가, 기반 시설의 과도한 확장 등이 포함됩니다. 그러나 위기는 가족이 저축한 금액에 따라 치료할 질환과 무시할 질환을 결정하는 식탁에서 가장 잘 이해됩니다.
APAC 지역은 세계 인구의 60%를 차지하지만, 이 지역은 전 세계 의료비 지출의 22%에 불과합니다. 세계보건기구(WHO)에 따르면, 대부분의 아시아 개발도상국은 GDP의 2~3%만을 건강에 지출하고 있으며, 많은 경우 공공 자금은 OECD 기준으로 1인당 4,000달러 이상인 반면, 많은 경우 연간 1인당 150달러 미만입니다. 정부 조달의 병목 현상은 더 많은 마찰을 가중시키고 주요 보건 프로젝트의 거의 40%를 지연시킵니다. 이는 실제로 가족이 비용을 부담하고, 즉석에서 의사를 고용하고, 지역사회가 부담을 지는 경우가 많다는 것을 의미합니다.
그러나 소득 증가보다 인구 고령화가 더 빠르게 진행되면서 이 모델은 더 이상 실행 가능하지 않습니다. 만성질환의 증가율은 일회성 개입이 아닌 평생 관리를 요구합니다. 동시에 기후 스트레스는 호흡기 및 수인성 질병을 증폭시키는 반면, 부유한 아시아인들은 보다 품위있고 질 높은 의료 서비스를 요구합니다.
정부는 공공 재정만으로 달성할 수 있는 한계점에 도달했습니다. 의료는 부족한 공공 자본을 두고 교육, 국방, 인프라와 경쟁합니다. 아무리 헌신적인 정부라도 용량을 충분히 빠르게 확장할 수는 없습니다.
민간 자본은 아시아의 의료 시스템을 확장하는 데 필수적입니다. 민간 자본은 신속하게 움직이고 신규 프로젝트와 확장 가능한 플랫폼을 가능하게 하는 인내심 있고 유연한 자금 조달을 배포할 수 있습니다.
이는 의료 인프라의 다년간의 지평선에 맞는 장기 투자, 거버넌스 및 임상 표준을 강화하는 운영 규율, 단편화된 시장만으로는 달성할 수 없는 시스템 수준 확장성이라는 세 가지 기능을 지역에 시급히 필요로 하는 기능으로 통합합니다.
민간자본의 경우
아시아 전역에서 대부분의 새로운 병상은 이미 민간 자금으로 지원되고 있습니다. 투석 네트워크, 종양학 플랫폼, 진단 시스템 및 새로운 제약 공장이 존재하는 이유는 민간 자본이 공공 시스템보다 빠르게 이동했기 때문입니다.
아시아의 의료 시장은 2030년까지 5조 달러로 성장하여 해당 부문의 글로벌 성장의 40%를 주도할 것으로 예상됩니다. 아시아 의료는 대규모 사업이기 때문에 개인 투자자들이 이 기회를 포착하고 있습니다. 더 적은 사람에게 더 많은 비용을 청구하는 것이 아니라 더 낮은 비용으로 더 많은 치료를 통해 이익을 얻습니다. 이것이 바로 아시아의 가장 효과적인 의료 모델이 서구의 의료 모델과 다른 이유입니다. 싱가포르의 주간 수술 센터에서는 서구 시스템에서 일반적으로 병원에 오래 머무르는 것과는 달리 환자가 몇 시간 내에 집으로 돌아갈 수 있습니다. 인도와 중국에서는 디지털 플랫폼과 국가 건강 등록을 통해 대기 시간과 오류를 줄여 여전히 많은 개발 시스템을 괴롭히는 상호 운용성 격차를 해소합니다.
이 모델에는 인내심 있는 자본이 필요합니다. 즉, 기꺼이 재투자하고 의사 및 규제 기관과 협력하며 시간이 지남에 따라 역량을 구축하려는 투자자가 필요합니다. 그렇지 않으면 아시아의 건강 격차를 해소하려면 수백만 개의 새로운 병상과 수십만 명의 의사가 필요할 것이며, 이 과정에는 수십 년이 걸릴 것입니다. 따라서 기술과 AI는 진단 역량을 강화하고 불필요한 방문을 줄이며 농촌 및 도시 주변 지역으로 치료를 확대하는 데 필수적인 수단이 됩니다. 기술은 부족한 인적 자원에만 의존하는 대신 환자에게 더 가까운 진료를 제공합니다.
헬스케어 투자자들은 이익과 목적 사이에서 선택을 해서는 안 됩니다. 보다 효율적으로 치료가 제공될수록 비용은 더 저렴해지고 더 많은 삶에 긍정적인 영향을 미칠 수 있으며 동시에 투자자에게는 이익도 창출됩니다. Quadria가 2024년 5월 NephroPlus에 투자한 이후 투석 네트워크는 110개 이상의 센터를 추가하고 환자 결과를 개선했으며 거버넌스와 파트너십을 강화했으며 올해 말 사우디아라비아에 첫 번째 센터 개설 승인을 포함하여 국제적으로 확장했습니다. 최근 IPO는 필수 의료의 확대가 투자자에게 측정 가능한 건강 영향과 강력한 수익을 제공할 수 있음을 보여줍니다.
결과 중심의 시스템 구축
아시아가 직면한 문제는 더 이상 민간 자본이 의료에 참여해야 하는지 여부가 아닙니다. 이미 그렇습니다. 진짜 질문은 당신이 그 순간을 감당할 만큼 인내심을 갖고, 규율을 지키고, 원칙을 지키고, 사회적으로 정렬되어 있는지 여부입니다.
오늘날의 위험은 과도한 민간 자본이 아니라 잘못된 자본입니다. 장기 의료 투자가 소외되는 경우가 너무 많습니다. 필요성이 불분명하기 때문이 아니라 일반적인 투자 프레임워크가 의료 현실에 적합하지 않기 때문입니다. 긴 구축 시간, 규제 복잡성, 속도보다는 결과를 통해 복합적인 수익이 발생합니다.
그러므로 정부는 결정적인 역할을 해야 합니다. 필수 의료 투자의 위험을 제거하고, 보다 명확한 시장 규칙을 확립하고, 거버넌스를 강화함으로써 정책 입안자는 인내심 있는 민간 자본을 유치하고 영향과 수익이 서로를 훼손하지 않고 강화하도록 보장할 수 있습니다.
결국, 의료 시스템은 이데올로기가 아니라 결과에 따라 판단됩니다. 즉, 사람들에게 돈뿐만 아니라 존엄성, 시간 및 마음의 평화에 대한 비용도 초래합니다. 그리고 청구서가 도착하면 생명을 끝내거나 계속할 수 있는지 여부에 따라 다릅니다.
Fortune.com 댓글에 표현된 의견은 전적으로 해당 작성자의 견해일 뿐이며 반드시 Fortune의 의견과 신념을 반영하는 것은 아닙니다.
