매달 받는 사회보장 수표는 기껏해야 적당해 보일 것입니다. 특히 근무 연도의 소득과 비교할 때 더욱 그렇습니다. 그러나 일부 은퇴한 부부는 여러분을 놀라게 할 금액을 모금하고 있습니다. 평균 은퇴자에게 한 달에 약 $2,071를 보내는 동일한 프로그램을 통해 연간 $100,000 이상을 모금하고 있습니다.
그 여섯 자리 수당 지급은 이를 사회보장국의 미래 생존에 대한 이익이 아닌 문제로 보는 예산 감시자들의 관심을 끌었습니다.
프로그램의 신탁 기금이 2032년 파산을 향해 달려가는 가운데, 초당파적인 싱크 탱크는 이제 이러한 막대한 혜택을 제한하면 중요한 시간을 벌 수 있다고 주장합니다. 이 제안은 사회 보장 제도가 안전망 역할을 해야 하는지 아니면 세금을 가장 많이 내고 가장 많이 버는 사람들을 위한 보상으로 사용해야 하는지에 대한 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다.
국회의원들이 제한하고 싶어하는 $100,000 사회보장 부부
책임있는 연방 예산 위원회는 사회보장국의 다가오는 파산 위기를 정면으로 해결하기 위해 “6자릿수 상한선”이라고 부르는 것을 제안했습니다. 이 계획은 연간 혜택을 부부의 경우 10만 달러, 만기 퇴직 연령이 67세인 독신 퇴직자의 경우 5만 달러로 제한합니다.
CRFB 분석에 따르면 올해 67세라고 주장하는 최고 소득 부부는 연간 약 101,000달러, 즉 한 달에 약 8,416달러를 받게 될 것이라고 합니다. 70세까지 혜택을 연기하는 부부의 경우 한도는 124,000달러로 늘어나며, 62세에 신청하는 경우 연간 한도는 70,000달러가 됩니다.
오늘날 누가 이러한 6자리 사회보장 혜택을 받고 있습니까?
대부분의 퇴직자가 프로그램에서 훨씬 적은 금액을 받는데 어떻게 누군가가 연간 사회보장 혜택에서 $100,000를 받을 자격이 있는지 궁금할 것입니다. 대답은 귀하의 경력 중 최소 35년 동안 현재 연간 $184,500에 달하는 최대 과세 소득 기준점에 도달하는 것입니다.
관련 항목: 사회보장세를 납부해야 합니까? 아는 방법은 다음과 같습니다.
CRFB에 따르면 현재 약 100만 명의 개별 사회보장 수혜자가 연간 최소 50,000달러를 받고 있으며 이는 사회보장을 받는 65세 이상 미국인 약 5,600만 명 중 2% 미만에 해당합니다.
사회보장국에 따르면 평균 퇴직 근로자는 2026년에 월 2,071달러를 받게 되며 이는 연간 약 24,852달러에 해당합니다.
사회보장신탁기금은 7년 이내에 파산에 직면
이 제안은 은퇴 신탁 기금이 2032년 말까지 지급 불능 상태가 될 것으로 예상됨에 따라 사회 보장 부문이 위태로운 시기에 나온 것입니다. 연방법에 따르면 지급 불능으로 인해 소득이나 연령에 관계없이 각 수혜자에 대해 자동으로 24%의 전반적인 혜택이 삭감됩니다.
CRFB 추정에 따르면, 신탁 기금이 고갈된 직후 은퇴하는 일반적인 맞벌이 부부는 연간 18,400달러의 혜택을 삭감하게 됩니다.
의회 예산국(Congressional Budget Office)은 2026년 2월에 최신 경제 전망을 발표하여 기본 날짜를 이전 예상보다 1년 빠른 2032년으로 확인했습니다.
사회보장 자금 위기를 주도하는 인구통계
65세 이상 미국인의 수는 2010년 4,300만 명에서 2025년 6,800만 명으로 증가하여 시스템에 엄청난 압력을 가하고 있습니다. 한편, 수혜자 대비 사회보장 기여 근로자의 비율은 수혜자 1인당 2010년 2.9명에서 2025년 2.7명으로 감소했다.
CBO에 따르면 퇴직 신탁 기금의 사회 보장 지출은 이번 회계연도 1조 5천억 달러에서 2036년 2조 5천억 달러 이상으로 증가할 것으로 예상됩니다.
6자리 수익을 제한하면 10년 동안 최대 1,900억 달러를 절약할 수 있습니다.
6자릿수 CRFB 한도는 한도 지수 지정 방식에 따라 10년 동안 1,000억 달러에서 1,900억 달러 사이의 절감 효과를 창출할 것입니다. CRFB 분석에 따르면 인플레이션에 10만 달러 한도를 적용하면 사회보장국의 75년 지불 능력 격차의 약 20%가 줄어들 것이라고 합니다.
시간이 지남에 따라 6자리 한도를 색인화하는 세 가지 옵션;
인플레이션 연동: 인플레이션에 대해 연간 100,000달러 한도를 조정하여 지급 능력 격차를 5분의 1로 줄이면서 10년 동안 약 1,000억 달러를 절약합니다. 20년 동결 후 임금에 연동: 한도를 20년 동안 $100,000로 동결한 후 더 큰 장기 저축을 위해 평균 임금 인상률과 연결합니다. 30년 동안 동결 후 급여에 연동: 급여 전 30년 동안 한도를 동결합니다. 75년 적자의 4분의 1에서 절반 사이로 마무리될 수 있는 연동
이 제안만으로는 2032년 파산 날짜를 크게 지연시키지는 못하지만, 이를 다른 개혁과 결합하면 프로그램에 상당한 시간을 벌 수 있습니다.
이 제안에 따라 혜택을 잃게 될 초부유 은퇴자들
혜택 한도가 결국 중산층 퇴직자에게 영향을 미칠 수 있다고 걱정할 수도 있지만 초기 영향은 범위가 현저히 제한될 것입니다. 6자리 한도는 첫 해에 소득이 가장 높은 부부, 특히 연간 $100,000 이상의 혜택을 받는 부부의 0.05%에게만 영향을 미칩니다.
CRFB 데이터에 따르면 영향을 받은 가구의 평균 총 퇴직 소득은 연간 250만 달러 이상, 평균 순자산은 6,500만 달러 이상입니다. 2040년까지 이 제안은 상위 1% 소득자에 대해 7% 감소를 가져오는 동시에 하위 80% 퇴직자에 대한 혜택을 완전히 보호하는 결과를 가져올 것입니다.
더 많은 사회보장:
AARP는 사회보장 및 메디케어에 대한 위험 신호를 제기했습니다. Dave Ramsey는 미국인들에게 사회보장에 대해 경고하고 401(k) Dave Ramsey는 큰 사회보장 문제에 대해 경고합니다.
상한선에는 특정 가구 구조나 청구 전략에 부당하게 불이익을 주는 임의적인 삭감을 피하기 위해 결혼 상태 및 청구 연령에 따른 조정이 포함될 것입니다.
제안된 혜택 상한선은 대다수를 우회하는 초부유 퇴직자를 대상으로 하며, 고소득자에 대한 지급액을 줄이고 사회 보장의 장기적인 지속 가능성에 대한 전망을 재편합니다.
인물 이미지/Shutterstock
예산 전문가들은 $100,000의 사회 보장 혜택이 프로그램의 원래 목적과 모순된다고 말합니다.
CRFB는 사회보장국의 6자릿수 지급액이 수십 년 전 이 프로그램이 달성하려고 고안한 것에서 근본적으로 벗어난 것이라고 주장합니다.
CRFB 수석 정책 책임자인 마크 골드웨인은 CBS 뉴스와의 논평에서 “가장 부유한 노인들이 처음으로 사회보장 혜택으로 10만 달러를 모으고 있다”고 말했다.
“사회보장 제한에 초점을 맞춘 제안은 의회에서 문제를 해결하지 못합니다. 즉, 모든 미국인이 자신이 벌어들인 모든 달러를 받도록 보장하는 것입니다. 더 나쁜 것은 이러한 아이디어가 더 광범위한 삭감의 백도어가 될 위험이 있다는 것입니다.” — Jenn Jones(AARP 금융 보안 및 살기 좋은 커뮤니티 담당 부사장)
골드웨인은 인터뷰에서 “이것은 원점으로 돌아가면 빈곤에 빠지는 것에 대한 보호 조치였던 프로그램”이라고 말했다. 그는 “소득 지원 프로그램이 여섯 자리 숫자를 지불한다는 사실은 약간 어리석은 일”이라고 덧붙이며 원래 의도와 현재 현실 사이의 격차를 강조했습니다.
AARP는 상한 혜택이 더 넓은 삭감에 대한 백도어가 될 수 있다고 경고합니다.
부유한 은퇴자들이 전체 사회보장 수혜자 중 극히 일부에 불과하더라도 모든 사람이 부유한 퇴직자에 대한 혜택 제한을 지지하는 것은 아닙니다.
관련: Dave Ramsey와 AARP는 사회보장 문제에 위험 신호를 제기합니다.
50세 이상의 미국인을 대표하는 강력한 옹호 단체인 AARP는 혜택을 제한하는 제안을 강력히 거부했습니다.
이 제안이 귀하의 은퇴 계획 결정에 어떤 영향을 미칠 수 있는지
귀하가 지속적으로 과세 최대액에 도달하는 최고 소득자에 속하지 않는 경우, 이 특정 제안은 귀하의 향후 혜택에 영향을 미치지 않을 가능성이 높습니다. 대부분의 퇴직자들에게 가장 시급한 우려는 파산 마감일인 2032년으로, 의회가 조치를 취하지 않을 경우 모든 사람의 혜택이 24% 삭감될 수 있다고 위협합니다.
은퇴 계획을 위해 고려해야 할 질문
2032년 이후 예상 사회보장 혜택이 20~24% 감소할 수 있는 상황을 견딜 수 있을 만큼 충분한 개인 저축을 쌓고 계십니까? 귀하의 퇴직 소득 계획은 프로그램이 원래 설계된 대로 퇴직 전 소득의 40%를 사회보장에 의존합니까? 귀하의 혜택이 매달 약 $500만큼 줄어들면 연간 혜택에서 $6,000를 대체하기 위해 얼마나 추가 절감이 필요한지 계산해 보셨습니까? 의회가 결국 고소득 퇴직자에 대한 혜택을 축소할 것이라고 생각한다면 사회보장을 70세까지 연기하면 혜택을 받을 수 있습니까? 의회는 2032년 마감일이 다가옴에 따라 바이너리 선택에 직면해 있습니다.
사회 보장 옹호자들은 정책 입안자들이 직면한 근본적인 정책 선택을 원칙적으로 상대적으로 단순하다고 설명합니다. 시스템에 더 많은 비용을 지불하거나 시스템에서 더 적은 금액을 받는 것입니다. 예산 및 정책 우선순위 센터의 사회 보장 및 장애 정책 책임자인 캐슬린 로미그(Kathleen Romig)는 “더 많이 지불하거나 적게 받거나”라고 옵션을 요약했습니다.
민주당은 일반적으로 현재 184,500달러로 설정된 과세 소득 상한선을 해제하거나 철폐하여 가장 부유한 미국인에 대한 사회보장세를 인상할 것을 제안했습니다. 공화당원들은 퇴직연령 연장을 제안했으며 일반적으로 사회보장 자금을 조달하기 위한 세금 인상에 반대하고 대신 소득 증가보다 혜택 조정을 선호합니다.
미국 국립사회보장학회(National Academy of Social Security)의 조사에 따르면 약 82%의 미국인이 단 하나의 접근 방식에만 의존하기보다는 더 높은 소득과 목표 혜택 개선의 조합을 선호한다고 답했습니다.
사회보장 개혁을 위한 시간이 다가오고 있다
6자리 한도는 국회의원들이 사회보장 재정을 강화하기 위해 결합할 수 있는 가능한 개혁 메뉴 중 하나의 옵션일 뿐입니다. 의회는 40여년 전인 1983년에 마지막으로 이 프로그램을 개혁하여 세금 인상과 혜택 변경을 결합하여 유사한 파산 위기를 해결했습니다.
가장 부유한 퇴직자들에 대한 혜택을 제한하는 것이 정치적 견인력을 얻을 수 있을지 여부는 여전히 불확실하지만, 2032년 마감일은 결국 국회의원들이 어려운 결정을 내리게 만들 것입니다.
Goldwein은 “내가 가장 바라는 것은 이것이 대화에 다시 활력을 불어넣는 것”이라며 이 제안이 그 자체로 완전한 해결책을 제공하기보다는 대화를 촉발하는 것을 목표로 한다고 강조했습니다.
한 달에 2,071달러를 버는 평균 퇴직자의 경우 가장 시급한 관심사는 백만장자가 매년 수천 달러의 혜택을 잃는지 여부가 아닙니다. 진짜 질문은 의회가 수백만 명의 노인들을 빈곤에 더 가깝게 만드는 재앙적인 혜택 삭감을 방지하기 위해 2032년 이전에 조치를 취할 것인지 여부입니다.
관련 항목: AARP가 사회보장 및 의료보험에 경고를 울리다
