글로벌 기업은 무역 마찰, 지정학적 동맹 변화, 공급망 재설계에 대한 압력 증가 등으로 정의되는 불안정 시대에 진입하고 있습니다. 원활한 세계화에 대한 오래된 가정은 관세, 제재, 수출 통제로 인해 하룻밤 사이에 운영이 중단될 수 있는 파편화된 현실로 바뀌고 있습니다. 지역 갈등부터 주요 경제권 간의 전략적 위험 감소에 이르기까지 지정학적 불확실성으로 인해 기업은 소싱, 제조 및 시장 접근을 재고해야 합니다. 한때 효율성을 위해 최적화되었던 공급망에는 이제 정치적 위험, 규제 변동성 및 갑작스러운 중단에 대비하여 신중하게 계획된 보호 장치가 필요합니다. 이러한 변화는 일시적인 것이 아니라 구조적인 것입니다.
세계 지도자들이 다보스에 모이면서 CEO들은 효율성이 아닌 회복력이 경쟁력을 정의하게 될 지리경제적 분열의 현실에 직면하게 되었습니다.
뉴노멀: 지정학과 성장은 분리될 수 없다
2026년 1월 19일에 세계 경제 포럼이 시작되면서 글로벌 기업에 보내는 메시지는 간단합니다. 기존 플레이북은 더 이상 쓸모가 없다는 것입니다. 제재, 관세, 수출 통제로 인해 소비자 수요만큼 시장 접근이 결정되면서 지정학과 무역은 분리될 수 없게 되었습니다. 이 환경에서 위험 관리는 관리 기능이 아닙니다. 이는 이사회 수준의 전략적 지시입니다.
WEF 주제인 “대화의 정신”은 5가지 필수 사항을 중심으로 구성되었습니다. 성장의 잠금을 해제합니다. 사람에게 투자하세요. 책임감 있게 혁신을 구현합니다. 행성 경계 내에서 번영을 구축하십시오. 이 프레임워크는 경영진이 P&L 및 위험 기록에서 이미 느끼고 있는 내용을 반영합니다. 즉, 무역, 규제, 기술 및 기후가 기업 전략을 위한 단일 운영 체제로 통합되었습니다.
무역은 세분화되고 있지만 성장을 위한 경쟁은 심화되고 있습니다.
다보스 2026은 단편화와 변화하는 규칙으로 정의되는 시대에 어떻게 성장을 달성할 것인가라는 단 하나의 핵심 질문에 초점을 맞출 것입니다.
최근 지표는 2단 속도 현실을 반영합니다. WTO의 2025년 전망은 혼란을 경고합니다. 관세 인상과 정치적 불확실성으로 인해 상품 무역이 소폭 감소하는 것부터 완만하게 회복되는 것까지 다양한 시나리오를 통해 단기적 전망이 어두워졌습니다.
그러나 역설적이게도 UNCTAD는 동아시아와 남남회랑을 중심으로 세계 무역 가치가 2025년에 사상 최대인 35조 달러에 이를 것이라고 보고합니다. 그것은 세계화의 붕괴에 관한 것이 아니라 세계화의 재구성에 관한 것이다. 상업은 후퇴하는 것이 아니라 적응하고 있습니다. 지역 그룹과 정치적으로 연계된 양자 파트너로 전환하고 있습니다.
McKinsey의 최신 분석은 기본 아키텍처를 보여줍니다. 즉, 상거래는 근접성과 신뢰를 지향합니다. 미국의 흐름은 점점 더 멕시코와 베트남을 선호합니다. 유럽은 계속해서 러시아로부터 멀어지고 있습니다. ASEAN, 인도, 브라질은 블록 간 관계를 구축하고 있습니다. 이러한 패턴은 성장이 달성 가능하지만 효율성만큼 중요한 회복력과 전략적 조정이 있는 다양한 경로와 규칙을 통해 성장을 달성할 수 있음을 나타냅니다.
제재와 관세는 국가 안보가 지배하는 규제 전선으로 수렴되고 있습니다.
이러한 전반적인 변화에 따라 이사회는 더 이상 제재, 수출 통제, 관세 및 무역 방어를 별개의 문제로 취급할 수 없습니다. 규제 기관 자체는 최근 역사상 그 어느 때보다 긴밀하게 조정하고 있으며, 이러한 통합은 무역 규정 준수와 지정학적 위험 관리 간의 전통적인 경계를 흐리게 하여 기업이 중복되는 제한 사항을 탐색해야 하는 복잡한 환경을 조성합니다.
2025~26년에는 미국과 EU의 첨단 기술에 대한 더욱 엄격한 조사가 이루어지고, 중국은 전략적 자원에 대한 관세 및 수출 통제를 더욱 엄격하게 하고, 인바운드 및 아웃바운드 투자에 대한 통제를 발전시키며, 러시아, 이란, 중국과 관련된 지속적인 압력을 가할 것입니다. 동시에 관세는 무역 결과의 2차 도구에서 주요 동인으로 바뀌었습니다. 즉, 2025년 상반기에 볼 수 있듯이 기업이 수량을 억제하고 선적을 예상하거나 흐름을 전환하도록 강요합니다. 국경 간 무역 수치에는 기업이 관세 인상의 예상 영향 이전에 수입을 예상한 것으로 나타났습니다. 관세 조정으로 인해 제재 조치가 취해질 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그 결과 경쟁력을 유지하고 비용이 많이 드는 중단을 방지하는 데 필수적인 사전 모니터링과 전략적 예측이 필수적인 통합된 고위험 프레임워크가 탄생했습니다.
공급망: 측정 가능한 가치가 위험에 처해 있는 탄력성
또한, 공급망 탄력성은 2026년까지 방어 수단에서 성장의 중심 지렛대로 바뀔 것으로 예상됩니다. 이제 탄력성은 파괴가 순환이 아닌 구조적인 세상에서 민첩성, 시장 접근 및 투자자 신뢰를 뒷받침합니다. 따라서 업계 분석가들은 지정학적 개입, 규제 복잡성(관할권 간 인권 및 실사 체제 포함), 기후로 인한 위기라는 세 가지 수렴 압력을 지적합니다. 이러한 추세는 탄력성을 전략적 차별화 요소로 만듭니다. 적응력 있고 규정을 준수하며 투명한 공급망에 투자하는 기업은 위험을 완화할 뿐만 아니라 지속 가능한 성과 향상을 실현할 것입니다.
CEO에게는 새로운 탄력성 플레이북이 필요합니다
많은 기업은 아직 통합된 법적, 운영적, 지정학적 위험에 직면할 준비가 되어 있지 않습니다. 다음은 고성과 기업이 채택한 실용적인 이사회 수준의 플레이북입니다.
이는 올바른 팀을 구성하고 전통적인 사일로로는 더 이상 충분하지 않은 세상에 대비하는 것부터 시작됩니다. 탄력성을 위해서는 학제간 협업이 필요합니다. 사람에게 투자해야 하는 다보스 2026의 명령은 팀에 학제간 전문 지식을 갖추어야 한다는 필요성을 반영합니다. 법무팀은 지정학적 위험을 이해해야 합니다. 준법 감시인은 제재 체제에 능숙해야 합니다. 조달 전문가는 수출 통제 및 ESG 역학에 정통해야 합니다. 팀은 사이버 위협에 대비해야 합니다. 그리고 최고 경영진은 이 모든 것을 감독해야 합니다. 둘째, 운영 연속성의 문화는 탄력성의 핵심이며 적응성을 바탕으로 성장합니다. 글로벌 위기와 정치적 분열로 인해 공급망, 디지털 시스템, 인력 안정성이 붕괴될 수 있는 세상에서 문화에 연속성을 구축하는 조직은 두각을 나타냅니다. 이는 중요한 프로세스에 지연을 통합할 가능성을 전략적으로 고려하는 것을 의미합니다. 이를 위해서는 엄격한 위험 평가와 시장 변동성, 지정학적 긴장 또는 예상치 못한 운영 문제 등 상황 변화에 따라 기존 거버넌스 프레임워크 전반에 걸쳐 계획을 신속하게 조정할 수 있는 민첩성이 필요합니다. 선두 기업의 경우 연속성은 사전 예방적입니다. 운영 안정성뿐만 아니라 규정 준수 적응성을 보장하고, 신뢰를 유지하고, 성과를 유지하며, 예측 불가능성을 예상되고 관리 가능한 상수로 전환합니다. 셋째, 정적인 체크리스트가 아닌 지정학적, 규제적 변화에 따라 진화하는 살아있는 프레임워크로서 강력한 내부 규정 준수 프로그램(ICP)을 갖추는 것이 필수적입니다. 이는 법무팀, 조달팀, 운영팀 간의 명확한 커뮤니케이션 채널과 함께 제재, 수출 통제, 무역 제한에 대한 지속적인 모니터링을 의미합니다. 강력한 PCI는 단순히 대응하기보다는 위험을 예측해야 합니다. 시나리오 계획, 조기 경고 시스템 및 정기적인 부서 간 브리핑을 통해 조직은 갑작스러운 정책 변화에 앞서 나갈 수 있습니다. 규정 준수를 전략적 의사 결정에 통합하면 탄력성이 나중에 고려되는 것이 아니라 생산성의 바퀴를 깨뜨리는 것이 아니라 윤활유를 공급하도록 설계된 핵심 비즈니스 기능이 됩니다. 마지막으로, 종종 간과되기는 하지만 문서화는 책임의 초석입니다. CEO는 문서가 형식적인 것이 아니라 전략적 도구로 처리되도록 해야 합니다. 문서는 내부 책임을 생성하고, 규제 기관에 대한 근면함을 입증하며, 감사 또는 조사 시 1차 방어선 역할을 합니다.
분열된 글로벌 환경과 불확실성의 시대에 체계적인 준비는 가장 믿을 수 있는 방패이자 가장 효과적인 무기입니다.
Fortune.com 댓글에 표현된 의견은 전적으로 해당 작성자의 견해일 뿐이며 반드시 Fortune의 의견과 신념을 반영하는 것은 아닙니다.
이 이야기는 원래 Fortune.com에 게재되었습니다.
