미국은 7가지 주요 유형의 미사일 무기고를 고갈시켰고, 이는 미래 전쟁을 위한 탄약이 고갈될 것이라는 “단기적인 위험”에 대한 우려를 증폭시키고 있습니다.
미 국방부는 보유하고 있는 정밀 타격 미사일의 최소 45%를 사용했습니다. 사드(THAAD) 요격체 재고의 50%; 이번 주 전략국제문제연구소(CSIS)가 발표한 분석에 따르면, 패트리어트 탄도 요격 미사일 무기고의 거의 절반이 이란과의 전쟁 첫 7주 이내에 모두 이루어졌다고 합니다.
미국은 제한 없이 이란 전쟁을 계속할 수 있을 만큼 충분한 미사일을 보유하고 있지만, 미군이 미래의 태평양 전쟁에 충분히 대비하지 못할 위험이 더 크다고 미 해병대 퇴역 대령 마크 캔시안과 CSIS 연구원 크리스 박이 작성한 보고서는 밝혔다. 이란 분쟁 이전에 탄약 보유량은 이미 고갈되었습니다. CSIS는 7개 주요 군수품을 전쟁 전 수준으로 보충하는 데 1~4년이 걸릴 것으로 추정했습니다.
보고서는 “탄약 비축량 감소로 인해 단기적인 위험이 발생했다”고 밝혔습니다. “중국과 같은 유능한 경쟁자와의 전쟁은 이번 전쟁보다 더 빠른 속도로 군수품을 소모하게 될 것입니다. 전쟁 전 재고는 이미 충분하지 않았습니다. 현재 수준은 향후 분쟁이 발생할 경우 미국의 작전을 제한할 것입니다.”
국방비 증가
미 국방부에 따르면 지난 두 달 동안 미국은 허니웰 에어로스페이스(Honeywell Aerospace)를 포함해 군수품을 강화하기 위해 방산업체들과 계약을 협상해 왔다. 허니웰 에어로스페이스(Honeywell Aerospace)는 다년간 5억 달러를 투자한 후 “미국 군수품의 핵심 부품 생산을 늘릴 것”이라고 한다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 2027회계연도 국방예산 1조5000억 달러를 요청했는데, 미 국방부는 이를 2차 세계대전 이후 가장 큰 국방비 지출 증가라고 표현했다.
Fortune은 CSIS 보고서의 데이터를 사용하여 미국이 지금까지 사용된 7가지 주요 군수품에 약 240억 달러를 지출했지만 이란과의 전쟁 비용은 그 금액을 훨씬 초과할 것으로 예상했습니다. 공공 정책 전문가이자 하버드 케네디 스쿨 교수인 린다 빌메스(Linda Bilmes)는 정부가 인프라 손상으로 인한 단기 비용은 물론 수천 명의 퇴역 군인의 평생 장애 혜택과 같은 장기 비용을 과소평가함에 따라 전쟁 비용이 1조 달러를 초과할 가능성이 있다고 말했습니다.
분석 데이터는 분쟁 초기에 중급 및 중급 탄약 비축량이 “이보다 더 높거나 더 나은 적이 없었다”며 미국이 이러한 무기를 “사실상 무제한으로 공급”하고 있다고 말한 도널드 트럼프 대통령의 설명과 배치됩니다.
미 국방부 대변인 션 파넬은 포춘과의 인터뷰에서 “군은 대통령이 선택한 시간과 장소에서 작전을 수행하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있다”고 밝혔다.
그는 “트럼프 대통령 취임 이후 우리는 미군이 우리 국민과 이익을 보호할 수 있는 광범위한 역량을 갖추도록 보장하면서 모든 전투 사령부에서 여러 차례 성공적인 작전을 수행했다”고 말했다.
탄약비 지출 문제
빌메스 같은 전문가들이 우려하는 것은 미국이 이란에 비해 불균형적으로 군수품을 지출하고 있다는 점이다. 로이터 통신에 따르면 이란의 샤헤드 드론의 생산 비용은 대당 2만~5만 달러 정도인 반면, 드론이나 더 복잡한 공중 위협을 격추하는 데 사용되는 패트리어트 요격체는 작동하는 데 더 정교한 기술이 필요하기 때문에 약 400만 달러의 비용이 들 수 있다고 합니다.
Bilmes는 Fortune과의 인터뷰에서 “비용이 높을 뿐만 아니라 드론 생산 비용에 비해 비용이 불균형적으로 높은 불균형 상황에 처해 있습니다.”라고 말했습니다.
패트리어트는 특히 인기가 높은 미사일입니다. 미국 외에 18개 국가가 이 미사일을 사용하고 있으며, 전쟁 기간 동안 그 중 600발을 우크라이나와 다른 동맹국에 전달했습니다. 록히드 마틴은 2030년까지 PAC-3 MSE 생산량을 연간 2,000기로 늘리기를 희망하지만 CSIS 분석가들은 미국이 현재 연간 600기인 연간 납품뿐만 아니라 현재의 미사일 공급을 할당하는 방법에 대해 더 신중해야 할 것이라고 말했습니다. CSIS 분석에 따르면 일부 전략가들은 미국이 중국과 전쟁할 경우 패트리어트 미사일을 비축해야 한다고 주장하는 반면, 우크라이나도 미국에 추가 군수품을 요청했다고 밝혔습니다. 이는 미국의 다른 동맹국들도 미사일을 찾고 있다는 사실에 추가되는 것입니다.
CSIS에 따르면 국방부는 AIM-120을 포함한 대체 공대공 미사일을 보유하고 있을 수 있지만 가격은 100만 달러로 동일합니다. 미국과 걸프 지역 국가들은 제한적이고 값싼 요격체에 대한 해결책으로 헬리콥터와 무기화된 비행기를 사용하는 쪽으로 눈을 돌렸습니다. 제한된 자원으로 인해 일부 미국 관리들은 미국이 계속해서 탄약을 공급할 방법에 대해 우려하고 있습니다.
마크 켈리 애리조나주 민주당 상원의원은 지난달 CNN과의 인터뷰에서 “이란은 많은 샤헤드 드론과 중·단거리 탄도미사일을 만들 수 있는 능력을 갖고 있으며 엄청난 무기고를 보유하고 있다”고 말했다. “그래서 어느 시점에서… 이것은 수학 문제가 됩니다. 대공 방어 탄약을 어떻게 재보급할 수 있습니까? 그것들은 어디서 나올까요?”
