대부분의 고등 교육에는 거꾸로 AI가 있습니다. 학생들이 AI 기반 인력에 대비할 수 있도록 커리큘럼을 개발하는 대신 일부 대학에서는 주로 부정 행위와 오용에 대한 두려움 때문에 사용을 제한했습니다. AI는 부정 행위를 일으키지 않았습니다. 그는 방금 방법을 바꾸었고, 그렇습니다. 그는 더 쉽게 만들었습니다. 많은 경우 학교에서는 AI 정책을 교사에게 맡기고, 같은 학교 내에서도 규칙이 크게 다르기 때문에 학생들에게 혼란을 야기하는 경우가 많습니다. 그러나 올바르게 사용하면 생산성을 크게 향상시킬 수 있는 ChatGPT와 같은 AI 도구의 사용을 제한하거나 방해하는 것은 현대 기술의 진화뿐만 아니라 경제에서 AI의 역할에 대한 대학 간의 근본적인 오해를 드러냅니다.
비유를 생각해 봅시다. 대학은 확실히 부정 행위에 사용되지만 학습을 크게 향상시키는 Google 검색 이전 세대에 걸쳐 운영되었습니다. 대학에서 학생들이 풍부한 디지털 지식을 갖고 있더라도 연구를 위해 물리적 도서관에만 전적으로 의존하도록 요구한다고 상상해 보십시오. AI에 대한 현재 제한은 적응에 대한 동일한 거부를 반영합니다. 더 나쁜 것은 대학의 설립 원칙인 실제 직업을 위해 젊은 성인을 준비시키는 것까지 훼손한다는 것입니다.
다행스럽게도 AI에 대한 학계의 의구심은 보편적이지 않습니다. 오하이오 주립대는 졸업 시 학생들의 유창함을 보장하기 위해 AI를 커리큘럼에 통합했습니다. USF 법과대학에서는 학생들이 법률 분석 및 연구에 AI를 사용하여 실제 기술을 개발하고 법률 실무의 미래를 준비할 수 있도록 지원합니다.
이는 현대 교육을 향한 유망한 단계이지만, 여전히 AI의 보다 보편적인 채택이 필요합니다.
도전적인 취업 시장
복잡한 문제는 최근 졸업생과 예비 졸업생이 최소 5년 만에 가장 어려운 취업 시장 중 하나인 NACE 프로젝트에 진입하고 있다는 것입니다. 최근 Outlook 2026 설문조사에서는 2025년 졸업생에 비해 2026년 채용이 1.6% 증가할 것으로 예상합니다. 이는 전년도보다 더 많이 지원했지만 채용 제의가 적었습니다. 채용 속도가 느려지고, 신입 직위가 줄어들고, 경쟁이 치열해지면서 학생들은 얻을 수 있는 모든 이점이 필요합니다. AI 기술이 필요한 새로운 직업이 등장함에 따라 AI를 효과적으로 이해하고 사용하는 것이 점점 더 유리해졌습니다.
현실은 고용주들이 성과 기대치를 높이고 어려운 경제 상황에서 직원들이 더 적은 자원으로 더 많은 일을 하도록 기대하고 있다는 것입니다. 그러나 대학 정책과 인력 요구 사항 간에는 분명한 단절이 남아 있습니다. 이제 AI 활용 능력이 차별화 요소입니다. AI 도구가 허용되지 않거나 커리큘럼에 공식적으로 포함되지 않은 교실을 떠나는 졸업생의 경우, 자신의 기술과 고용주가 기대하는 것 사이의 격차가 계속 확대될 것입니다.
AI 기술은 이제 손에 넣을 수 있습니다
AI는 이미 산업 전반에 걸쳐 초보 수준에서도 인력에 통합되어 있습니다. 고용주는 AI를 연구, 글쓰기, 코딩, 데이터 분석 및 점점 더 다양해지는 일상 업무를 위한 귀중한 도구로 보고 있습니다. OpenAI의 프로젝트 머큐리(Project Mercury)를 생각해 보십시오. 이 회사는 주니어 분석가의 “과중한 작업”을 처리하기 위해 AI 시스템을 교육하기 위해 100명 이상의 전직 투자 은행가를 고용했습니다. 이제 고용주는 후보자에게 더 빠르고 효율적으로 일할 것을 요구하여 AI 활용 능력을 “보너스”가 아닌 기본 기대 사항으로 만듭니다.
우리는 이에 대한 몇 가지 예를 이미 보았습니다. Shopify의 CEO는 이제 AI 사용이 기본 기대 사항이 되었으며 성과 및 동료 평가에 AI 관련 기준이 포함될 것이라고 발표했습니다. Microsoft 경영진은 인공 지능 도구를 사용하는 방식에 따라 직원을 평가하기 시작했습니다. 하지만 AI 전환이 산업 전반에 걸쳐 일어나는 데는 이유가 있다. 의료 분야에서는 진단 및 의료 영상 촬영에 도움이 됩니다. 금융 서비스에서는 시장 비교 및 분석을 강화합니다. AI는 효율성을 높이고 산업 전반과 사람들의 일상 생활 전반에 걸쳐 수많은 최신 워크플로와 내부 시스템을 강화합니다.
오늘날의 AI 지원 직원은 기술적 능력 이상의 것을 제공합니다. 즉, 더 스마트하게 일하고, 더 많은 성취감을 느끼고, 더 효과적으로 기여합니다. 실제로 글로벌 Slack 설문 조사에 따르면 AI를 매일 사용하는 직원은 AI를 사용하지 않는 동료보다 생산성이 64% 더 높고 업무 만족도가 81% 더 높은 것으로 나타났습니다.
이것이 의미하는 바는 대학이 인력의 변화에 맞춰 신속하게 적응해야 한다는 것입니다.
고등교육은 무엇을 해야 하는가
대학은 AI의 사용을 제한하고 잠재적인 불규칙성에 초점을 맞추는 대신 학생들이 AI 기술을 개발하여 업무에 대비할 수 있도록 지원하고 교수가 AI를 수업에 포함하도록 장려해야 합니다.
이는 다음을 통해 시행될 수 있습니다.
AI를 커리큘럼에 통합하고 학생들이 실용적이고 윤리적이며 응용 가능한 기술을 배울 수 있도록 모범 사례를 제공합니다. 학생들에게 AI를 사용하여 대체가 아닌 비판적 사고와 독창적인 분석을 향상시키는 방법을 가르칩니다. 예를 들어, 학생들에게 AI가 생성한 것 이상의 가치를 어떻게 추가했는지 보여주기 위해 최종 작업과 함께 초기 초안, AI 프롬프트 및 추론 로그를 제출하도록 요구합니다. 교사에게 AI 도구를 교육하여 교육, 평가 및 연구를 강화할 수 있는 방법을 이해합니다. 고용주 및 기술 제공업체와 협력하여 실제 기대치와 빠르게 진화하는 초급 직업 요구 사항에 맞춰 교육 과정을 조정하세요.
변화는 불가피합니다. AI의 책임감 있는 사용을 가르치고 교육을 오늘날의 인력에 더 잘 맞추는 데 노력을 집중하여 학생들이 더 스마트하게 일하고, 비판적으로 생각하고, 새로운 작업 방식에 적응할 수 있도록 합시다.
Fortune.com 댓글에 표현된 의견은 전적으로 해당 작성자의 견해일 뿐이며 반드시 Fortune의 의견과 신념을 반영하는 것은 아닙니다.
