한 달 간의 기다림 끝에 미국 대법원은 국제긴급경제권법(IEEPA)이 “대통령에게 관세를 부과하는 권한을 부여하지 않는다”며 도널드 트럼프 대통령의 전력에 대한 광범위한 긴급 관세를 기각했다.
6-3 결정은 존 로버츠 대법원장이 작성했으며, 트럼프 지명자 닐 고서치도 동의 의견을 제출했습니다. 그러나 그가 다음과 같이 썼을 때 앞으로의 혼란을 야기한 사람은 아마도 Brett Kavanaugh 판사였습니다.
“법원은 단기적으로 다른 심각한 실질적 결과를 초래할 가능성이 높습니다. 한 가지 문제는 환불입니다.”
그것에 대해 숨을 참지 마십시오.
이 정책에 따라 징수된 관세가 2,000억 달러 이상이므로 누군가가 환불을 받기까지 몇 달이 걸릴 수 있습니다. SCOTUS의 주장은 환불 절차가 “재난”이 될 가능성이 있다는 점을 인정했지만 법원은 연방 정부가 환불을 발행해야 하는지 여부는 다루지 않았습니다. Enter: 더 많은 법적 혼란.
이는 비용이 발생한 기업과 사람들에게 무엇을 의미합니까? 적어도 지금은 좀 더 기다려 보세요.
환불은 어떻게 처리되나요?
IEEPA 사건은 트럼프 대통령이 지난 4월 부과한 관세의 합법성에 초점을 맞췄지만 문제가 어떻게 해결될 수 있는지에 대한 질문에는 답하지 않았다. 환불에 대한 승인은 있지만 법원에서 환불을 발행하라는 명시적인 요구는 없습니다. 이는 다른 법원의 결정에 따라 달라질 수 있습니다.
하지만 환불이 승인된다면 물품이 미국 관세국경보호국(CBP)을 통과할 때 징수한 관세를 어떻게 환불할지 결정하는 것은 트럼프 행정부의 몫이 될 것입니다. 그들은 또한 아직 이용할 수 없는 행정적 수단을 통해 기업에 자금을 반환하는 일을 담당하는 기관이 될 가능성이 높습니다.
관련: 트럼프, 새로운 10% 관세로 대법원 판결에 대응
관세와 관련된 다음 단계는 무엇입니까?
이를 위해 트럼프는 불법적으로 세금을 납부한 기업의 다음 단계와 달리 관세의 다음 단계에 대해 더 많은 답변을 가지고 있습니다.
그 결과 지난 4월 로즈가든 간판에 포착됐던 트럼프 대통령의 소위 상호관세 중 다수가 철폐되고, 조항법(1962년 무역확장법 제232조)에 따라 부과됐던 산업별 관세만 남게 된다는 뜻이다.
그러나 일종의 ‘역해방의 날’ 이후 도널드 트럼프 대통령은 새로운 관세를 발표했다. 10%의 새로운 글로벌 관세율은 새 문서 서명일로부터 5개월, 즉 150일 동안 적용됩니다. 자세한 내용은 보류 중입니다.
지속되는 이유는 무엇입니까?
도널드 트럼프 대통령은 집권한 이후 경제적 고립주의 정책을 옹호해 왔으며, 미국 제조업이 더 저렴한 외국 제품에 비해 경쟁력을 갖도록 만들겠다는 분명한 목표를 가지고 긴급 에너지 관세를 부과했습니다.
그는 또한 정의의 문제로서 관세를 옹호하고, 미국이 다른 세계 경제에 보조금을 지급하는 방식과 관련된 상호 관세에 대한 원래 논점을 옹호합니다.
관련: 법원이 290억 달러의 관세 인하를 결정하면서 트럼프는 ‘대공황’을 경고했다.
대통령은 이전에 이 법안의 폐지가 “1929년이 다시 대공황이 될 것”이라고 경고한 바 있습니다. 금요일 관세 소송이 대법원까지 가기 전 두 개의 하급 법원에서 패소했음에도 불구하고 그는 “법원의 특정 구성원들이 부끄럽다”고 말하며 두 배로 커졌습니다. JD Vance 부통령은 이번 결정을 “법원 측의 무정부 상태, 단순하고 단순함”이라고 말했습니다.
그러나 환불 문제가 신속하게 해결되지 않으면 연방정부에 일종의 재정 위기를 나타낼 수 있습니다. 공화당 세금 법안인 OBBBA(One Big Beautiful Bill Act)는 관세 수입이 세금 감면 및 기타 지출에 자금을 지원하는 데 도움이 될 것이라는 구실로 통과되었습니다. 공화당의 관세 수입 추정치는 2025년부터 2034년까지 10년 동안 2조 달러를 초과했습니다. 이러한 관세는 더 이상 존재하지 않으며 전례 없는 재정 문제를 야기합니다.
베센트 재무장관은 이러한 우려를 공격하기 시작했으며, 122항, 강화된 232항, 301항 관세를 적용하면 “2026년 관세 수입이 사실상 변하지 않을 것”이라고 덧붙였습니다. 그러나 이러한 관세 중 일부는 법적 문제에 직면할 수도 있습니다.
지금까지 관세가 효과가 있었나요?
충격적인 외교 관계는 제쳐두고, 관세의 실효성에 관한 데이터는 모순적입니다. IEEPA 관세가 폐기되고 기업에 수십억 달러의 환급금이 지급되면서 프로그램은 이제 완전히 적자 상태에 빠졌습니다. 국내 기업에 미치는 영향은 긍정적이라고 표현하기 어렵다.
데이터에 따르면 미국 제조업 부문은 특히 IEEPA 관세가 부과된 이후 2025년 대부분의 감소세를 보였습니다. 이는 국내 기업들조차 최종 조립에 사용되는 일부 제품을 수입에 의존하고 있다는 점에서 기인한 것으로 보인다.
반면, 미국 급여는 2025년 이후 대대적인 하향 조정을 포함해 상당한 감소에 직면해 있습니다. 이러한 급여 감소의 대부분은 4월 관세 정책 변경과 동시에 발생한 것으로 보이며, 이러한 관세가 미국 경제에 불을 지른 정도에 대한 의문을 불러일으켰습니다.
IEEPA 관세와 백악관의 성급한 의사결정은 시장과 미국 기업에 그림자를 드리웠습니다. 이 법안의 폐지와 모든 글로벌 자산에 대한 포괄적인 10% 관세로의 전환은 최소한 기업을 위한 명확성을 향한 단계입니다.
