수요일 대법원은 전쟁과 자연재해를 피해 도망친 이민자들에 대한 법적 보호를 종료하라는 트럼프 행정부의 압력에 맞서 판사들이 대통령의 광범위한 탄압의 합법성을 어떻게 평가할 것인지에 대한 최신 테스트를 제공하는 주장을 들었습니다.
몇몇 보수적인 판사들은 법이 임시 보호 지위(TPS)로 알려진 프로그램을 통해 법원이 할 수 있는 일을 제한한다는 공화당 행정부의 주장을 지지하는 것으로 나타났습니다. 결과는 John Roberts 대법원장과 Amy Coney Barrett 판사가 어떻게 투표하느냐에 따라 달라질 수 있습니다.
정부는 국토안보부가 아이티와 시리아 출신 사람들의 임시 보호 신분을 즉시 종료하지 못하도록 하는 하급 법원 명령에 항소하고 있습니다. 판사가 도널드 트럼프 대통령의 의견에 동의할 경우 당국은 잠재적으로 17개국에서 최대 130만 명에 대한 보호 조치를 해제하여 추방 가능성에 노출시킬 수 있습니다.
법원은 이전에 행정부의 편을 들어 소송이 계속되는 동안 베네수엘라 사람들에 대한 프로그램이 종료되도록 허용했습니다.
법무부는 국토안보부 장관이 프로그램을 종료할 권한이 있으며 법은 판사가 그러한 결정에 의문을 제기하는 것을 금지하고 있다고 주장합니다. D. 존 사우어(D. John Sauer) 법무장관은 “여기서 작용하는 결단력은 전통적으로 정치 부문에 맡겨져 온 것의 핵심에 있는 결단력과 정확히 같습니다.”라고 말했습니다.
아이티 이민자 35만 명과 시리아 이민자 6000명의 변호인은 정부가 절차를 중단했으며 판사는 당국이 법에 명시된 모든 단계를 따랐는지 여부를 고려할 수 있다고 말했습니다.
“이것은 정말로 삶인가 죽음인가.”
2025년 1월 트럼프가 백악관으로 복귀한 이후 DHS는 13개국 출신 사람들에 대한 보호를 종료했습니다. 10년 넘게 미국에서 합법적으로 살고 일한 일부 사람들은 몇 주 만에 일자리와 집을 잃었다고 변호사들이 말했습니다. Just Futures Law의 공동 창립자이자 법률 이사인 Sejal Zota는 아이티와 시리아가 여전히 폭력과 불안정에 시달리고 있기 때문에 많은 사람들이 그 나라로 돌아가는 것을 고려하지 않는다고 말했습니다.
“이것은 정말로 삶이냐 죽음이냐의 문제입니다”라고 그는 말했습니다. 지난 2월 미국에서 추방된 아이티 여성 4명이 목이 잘린 채 발견돼 몇 달 뒤 강에 버려졌다고 변호사들이 법원 서류에 밝혔다.
뉴욕주와 컬럼비아 특별구 판사들이 보호 종료를 연기하기로 합의한 후 행정부는 고등법원에 항소했습니다. 판사는 “비백인 이민자에 대한 적대감”이 아이티인에 대한 보호를 종료하기로 한 결정에 영향을 미쳤을 가능성이 높다고 결론지었습니다.
트럼프는 2024년 대선 캠페인 기간 동안 법적 보호를 받는 사람들이 많이 사는 오하이오주 스프링필드에서 아이티 이민자들이 개와 고양이를 납치해 잡아먹고 있다는 거짓 소문을 증폭시켰습니다.
아이티 지역사회 지원 및 지원 센터의 운영 관리자인 로즈-타마르 조셉(Rose-Thamar Joseph)은 대법원의 주장을 들은 후 “여기에 있는 아이티인들은 집과 사업체를 소유하고 일하고 세금을 내기 때문에 경제에 큰 영향을 미칠 것”이라고 말했습니다.
로버츠는 2018년 판결을 분석합니다.
연방 당국은 법적 보호에 관한 결정에 인종적 적대감이 어떤 역할도 했다는 사실을 부인했습니다. 그들은 또한 트럼프 대통령의 첫 번째 임기 중 자신의 소셜 미디어 게시물을 기반으로 한 편견에 대한 비난을 거부하고 여러 무슬림 국가에 대한 여행 금지를 지지한 대법원 판결을 인용합니다.
그러나 로버츠는 자신이 2018년에 초안을 작성한 결정의 “상당한 확장”을 행정부가 요구하고 있는지 의문을 제기했습니다.
아이티에서 두 명의 자녀를 입양한 Barrett은 양측에 절차와 판사가 실제로 개입할 수 있는지에 대해 질문했습니다.
“실제로 모두가 훨씬 더 관심을 갖는 것은 내용인데 왜 의회가 절차적 측면의 검토를 허용하겠습니까?” Barrett은 시리아 이민자를 위해 변호사에게 요청했습니다.
Ahilan Arulanantham 변호사는 “의회와 우리, 그리고 TPS 수혜자와 함께 살고 있는 수백만 명의 사람들이 정부에 대한 어느 정도 신뢰를 갖고 있기 때문이라고 생각합니다.”라고 대답했습니다.
법원은 여름 이전에 판결을 내릴 것으로 예상된다. 그들의 결정은 기술적으로 이 문제에 대한 최종 판결은 아니지만 소송이 계속됨에 따라 이민자들에게 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
시리아인들은 2024년 말 바샤르 아사드 대통령 정부가 몰락하기 전 10년 이상 지속된 내전 기간인 2012년에 처음으로 보호 지위를 부여 받았습니다.
아이티인들은 2010년 대지진 이후 이 프로그램에 합류했으며, 법원 문서에 따르면 갱단 폭력 사태로 인해 100만 명이 넘는 사람들이 난민이 된 가운데 이 프로그램이 여러 차례 확대됐다.
‘두렵다’
Maryse Balthazar는 지진이 아이티를 강타했을 때 미국에서 휴가 중이었습니다. 그녀는 임시 합법 신분으로 이미 16년 동안 미국에 거주해 왔습니다. 그녀는 두 명의 자녀를 두고 있으며 노인들을 위한 간호조무사로 일하고 있습니다. 그 직업은 그녀와 같은 아이티 이민자들에게 달려 있으며 그들의 지위가 끝나도록 하는 대법원의 판결로 인해 방해를 받을 것이라고 한 업계 단체가 법원 서류에서 말했습니다.
발타자르에게 이러한 보호 장치를 잃는 것은 엄청난 일이 될 것입니다. 그는 지진으로 아이티에 있는 집을 잃었고, 그가 살 수 있었던 또 다른 집은 아마도 갱단의 연루로 인해 화재로 파괴되었습니다. “나는 노숙자가 될 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “안타깝지만… 우리 모두가 안고 살아가는 두려움이에요.”
올해 고등법원이 고려 중인 다른 이민 사건으로는 출생시민권을 제한하려는 트럼프 대통령의 추진과 제한적인 망명 정책을 부활시키는 행정부의 권한이 포함된다.
___
오하이오주 스프링필드에 거주하는 Associated Press 기자 Patrick Aftoora-Orsagos가 이 보고서에 기고했습니다.
